ක්රෙඩිට් කාඩ් නඩුවේ නඩුවක් ආරක්ෂා කිරීමට එය වටිනවාද?

ණයකරුවෙකු සමඟ ගණුදෙනු කරන විට බොහෝ විට මුදල් ගෙවා තිබේ

ඔබ සිතූ පැරණි ක්රෙඩිට් කාඩ් ශේෂය වියළී ගියේය. ඇතැම් ණය ගැනුම්කරුවන්ගෙන් යම් කාලයක් තිස්සේ ඔබට ඇසුණේ නැත. එහෙනම්, බම්! තැපැල් තුළ "සුමන්දරන්" සහ ඔබ ඔබ අමතක වූ ගිණුමක ගිණුමක් සඳහා පුම්බා ඇති මුදලක් ඔබ විසින් නොලැබූ බව පවසමින් කිසියම් සමාගමක් විසින් ගොනු කර ඇති නඩු විභාගයේ පිටපතක් පැමිණෙයි.

කළ යුතු දේ දැන ගැනීමට අපහසු විය හැකිය, නමුත් ඔබට තේරීම් තිබේ. මේ පැරණි ණය ගැන සැලකිලිමත් වීමට ඔබට කළ හැකි දේ දෙස බලන්න.

එය නොසලකා හරින්න

ඔබ සල්ලිද? එකතු කරන්නා විනිශ්චය කිරීමට ඉඩ නොතබන්නේ ඇයි? ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ එය අවසානය දුටුවේ නැතැයි ඔබ සිතනු ඇත.

අවංකව, මෙය සත්ය විය හැකි නමුත්, එය හොඳම අදහස නොවේ. විනිශ්චය කිරීම් සහ ඒවායින් වැළකී සිටිය යුත්තේ ඇයි දැයි මෙම ලිපියෙන් සොයා බලන්න: විනිශ්චය යනු කුමක්ද?

පදිංචි වීමට ඉදිරිපත් වන්න

නරක තේරීමක් නොවේ. සෑම විටම එකතු කරන්නකු ඉක්මන් විසඳුමකට හා ඇඳුමෙන් ඉවත් කිරීම සඳහා යමක් ශේෂයෙන් යමක් තල්ලු කිරීමට කැමැත්ත පළ කරයි. එහෙත් ප්රමාණවත්ද? ඔවුන් කොපමණ දුරට යන්නේද?

නඩු විභාගයේ දී පෙනී සිටින්න

ගිණුමේ ප්රමාණය මත පදනම්ව, ක්රෙඩිට් කාඩ් නඩු බොහෝ විට සාමකාමි උසාවිවල කුඩා හිමිකම් හෝ යුක්තියෙන් යුක්තව ගොනු කරනු ලැබේ. බොහෝ පුද්ගලයින්ට නීතිඥවරයකු බඳවා ගැනීමට හෝ නොලැබෙන බව මෙම අධිකරණය විසින් අවබෝධ කර ගෙන ඇති අතර, කඩදාසි හා කාර්ය පටිපාටික අවශ්යතා ලිහිල් කිරීම මගින් ක්රියාවලිය සරල කිරීම සඳහා ඔවුන් වෙහෙස මහන්සි වී සිටී.

නමුත් මතක තබා ගන්න, ඔබ ඔබෙන් ඉල්ලා සිටින ණය හිමියා නීතිඥවරයකු විසින් නියෝජනය කරනු ලබනවා (සංස්ථාවක් අධිකරණයේ පෙනී සිටීමට ඉඩ නොලැබේ නම්, කුඩා හිමිකම් උසාවියේදී පවා එය ඉදිරිපත් කිරීමට ඉඩ නොලැබේ.) රැස්වීම් නීතිඥයින් ආක්රමණශීලී වන අතර, සෑම දිනකම මෙය සිදු කිරීම සහ සියලු උපක්රම දැන ගන්න.

ඔබට එය තනියම යන්නට අවශ්යද?

ඔබට පෙනී සිටීමට නීතිඥවරයෙකු යොදවන්න

නමුත් මෙය මිල අධිකද? එය රඳා පවතියි. පාරිභෝගිකයින් වෙනුවෙන් නඩු පවරන නීතිඥයින් සාමාන්යයෙන් ගාස්තු අය කිරීමක් හෝ පැයකට ගාස්තුවක් අය කරනු ලැබේ. නඩුකාරයා ණය ගැතියන් සමඟ එකඟතාවයකට ගෙවා ගැනීමට වඩා අඩු මුදලකට නඩු පැවරීමට නීතිඥවරයා කැමති වුවහොත් එය ආර්ථික වශයෙන් අර්ථවත් නොවේ.

නමුත් නීතීඥවරයා නඩුකාරය නෝට්ටුවක් ඉදිරිපත් කළ හැකි නම් ප්රමාණවත් මුදලක් ගෙවා දමන්නේ නම් එය වටින්නේද?

බිල් එකතු කරන්නන් විසින් ගොනු කරන ලද නඩු වලදී මූලික කරුණු දෙකක් මත පදනම්ව බොහෝ විට ආරක්ෂා කළ හැකිය.

A. නඩු තීන්දුවක් ගැනීම සඳහා ණය ඉතා පරණයි . සෑම ප්රාන්තයකම, නීතියේ හෝ නීති සීමාව සීමාවන් පැනවීම යනුවෙන් හැඳින්වේ. යම් පුද්ගලයෙකු පැරණි නය මත ඔබ විසින් නඩු පවරන විට (සාමාන්යයෙන් අවුරුදු දෙකහමාරක් පමණි, ප්රාන්තය සහ වර්ගය මත පදනම්ව) නම්, ඔබට එරෙහිව ඔබට තීන්දුවක් ලබා ගත නොහැකිය. මෙම උපායන් ඔබ උසාවියේ අවධානය යොමු කිරීමට අවශ්යය. එය නම් ස්ථිර ආරක්ෂාවක් ඇතිකරයි. නඩු වැඩිහිටි බව විනිසුරුවරයා ස්වාධීනව දැනගත හැකිය. එහෙත් බොහෝ විට නඩු ප්රමාණවල පැරණි ණය (පැරණි "B" බලන්න) නඩු තීන්දුවක් නොපෙන්වයි. එබැවින් විනිසුරුවරයා ඔබ නොදන්නේ නම්, විත්තිය ඇයට කියයි. ඔබ සාමාන්යයෙන් පිළිතුරක් හෝ පිළිතුරක් මගින් ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් හා ඔබේ පිළිතුරේ පිළිතුරු පිළිතුරේ සඳහන් කරන්න.

B. ණය ගැණුම්කරු ඔබට මුදල් ණයට ඔප්පු කළ නොහැකිය . ගිණුම් ණය එකතු කරන්නන් වෙනත් ණය එකතු කරන්නන් විසින් නැවත වරක් විකුණනු ලැබේ. බොහෝ අවස්ථාවලදී, නඩු විභාගයේ පදනම වන ඔබේ කාඞ් දරන්නාගේ ගිවිසුම, ඔබගේ අයදුම්පත, ඔබගේ ගෙවීම් ඉතිහාසය - ගිණුම සමඟ ඉදිරිපත් නොකෙරේ.

ඔබ ඔබේ ඇඳුම ආරක්ෂා නොකරන්නේ නම්, බිල එකතු කරන්නාට බොහෝ විට කිසිවක් ඔප්පු කිරීමට අවශ්ය නැත. නඩු විභාගයේ නඩුකාරියෙහි අඩංගු වන චෝදනා විනිශ්චයකරු විසින් ගනු ලබන අතර "පෙරනිමි විනිශ්චය" ඇතුළත් වනු ඇත. ඔබ එම නඩුව ආරක්ෂා කරන්නේ නම්, බිල් එකතු කරන්නා ඔබ යම් කොන්දේසියකට එකඟ වී ඇති බව සනාථ කිරීමට, ඔබ මුදල් ණයට ගත් බවත් ඔබගේ ශේෂය කුමක් ද යන්නත් ඔප්පු කිරීමට සිදුවනු ඇත. එම බිල්පත් එකතු කිරීම සඳහා ලේඛන කටයුතු සඳහා ප්රවේශය අමාරු විය හැකි අතර, නිසි ලේඛන කටයුතු නොමැතිව, බිල් අයකැමියාට එරෙහිව ඔබේ ඇඳුමේ සියළුම අංග ඔප්පු කිරීමට නොහැකි වනු ඇත.

වැඩි ආරක්ෂාවක් සඳහා මෙම ලිපිය බලන්න: ක්රෙඩිට් කාඩ් නඩු සඳහා ආරක්ෂාවක්.

Bottom Line

ඔබ එම නඩුවට එරෙහිව සටන් කරන්නේ නම්, බිල එකතු කරන්නාට එය දිනාගත නොහැකි ය, නැතහොත් එය ඉවත් කරනු ඇත, හෝ ඊටත් වඩා පහත් විසඳුමක් සමඟ සාකච්ඡා කරනු ඇත.

බොහෝ ණය ආරක්ෂක නීතිඥයන් කිසිදු මූලික චෝදනාවක් ඉදිරිපත් නොකරන නිසා එක් අයෙකු සමඟ හමුවීමේ හමුවීමක් කිරීමෙන් ඔබට අහිමි වීමට කිසිවක් නැත.

පාරිභෝගික නය ආරක්ෂා කිරීමට ඔබට සහාය වන නීතිඥයෙකු සොයා ගැනීමට හොඳ ස්ථාන තුනක් මෙන්න: