විශාල මැක් මැක් විශාල මුදලක් චීනය තුළ වැය කරන්නේ ඇයි?
ආර්ථික විද්යාඥයන් කියන්නේ ඇයි? ජාත්යන්තර වෙළඳාම ජනතාවට හොඳම මිල ගණන් සඳහා සාප්පු සවාරි යන්නට ඉඩ සලසයි. ප්රමාණවත් කාලයක් ගතවන විට, සෑම මිලදී ගැනීමේ බලය සමාන වන අතර සමානාත්මතාවයට පත්වේ. PPP එක මිලකට නීතිය මත රඳා පවතී.
ඒ අනුව විනිමය අනුපාතිකයේ වෙනස්කම් ගණනය කරනු ලැබුවහොත්, සෑම දෙයක්ම එකම වියදමක් වනු ඇත. (මූලාශ්රය: "ආර්ථික සාහිත්ය පිළිබඳ සඟරාව", මිලදී ගැනීමේ බලය සමතුලිත Puzzle, ජූනි 1996)
එදිනෙදා ජීවිතයේ සැබෑ ලෝකය තුළ එය සත්ය නොවේ. ප්රවාහන ගාස්තු, බදු සහ තීරු බදු වල වෙනස්කම් නිසා. මිනිස්සු සමහර දේවල් නැව් ගත කරන්න බෑ. කදිම උදාහරණයක් වන්නේ කොණ්ඩා කැපීම වැනි ඉඩම් සහ සේවා. ලෝකය පුරා සෑම දෙනාටම ජාත්යන්තර වෙළඳාමට සමාන ප්රවේශයක් තිබේ. උදාහරණයක් වශයෙන්, ග්රාමීය චීනයේ සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට ලෝකය පුරා සෑම හොඳ සේවාවක් හා සේවාවක්ම තෝරා ගත නොහැකිය. සමහර විට එක් දවසක් Amazon.com සහ අනෙකුත් මාර්ගස්ථ සිල්ලර වෙළඳුන් සැබෑ මිලදී ගැනීමේ බලය සමතුලිතතාවයට ඉඩ සලසයි.
PPP ගණනය කිරීම
මිලදී ගැනීමේ බලය සමතුලිතතාවය යනු සමානුපාතිකව තිබුනේ නම් කොපමණ දේවල් පිරිවැය තීරණය කරනු ලබන ගණනයකි. විනිමය අනුපාතිකයේ බලපෑම සැලකිල්ලට ගනී. එය එක්සත් ජනපදයේ විකුණනු ලැබුවේ නම් රටක මිලදී ගත් සෑම භාණ්ඩයක්ම පිරිවැය විස්තර කරයි.
එම වසර සඳහා එම රට තුළ නිෂ්පාදනය කරන ලද අවසන් භාණ්ඩ හා සේවාවන් සඳහා ඒවා එකතු කරනු ලැබේ.
සමානුපාතික භාවය ගණනය කිරීමට අපහසු වේ. සෑම ඩොලරයකටම වටිනාකමක් නියම කළ යුතුය. ඇමරිකාවේ පුළුල්ව නොපවතින භාණ්ඩ ඇතුළත් වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදයේ ගොවියෙකුගේ ගොදුරු නැහැ.
සහල් වර්ධනය කිරීම සඳහා අවශ්ය විය හැකි ගම්බද වියට්නාමයේ එහි වටිනාකම එහි නිවැරදිව විස්තර කරනවාද? පවුලේ සාමාජිකයන් එය ලබා දෙන රටක කප්පාදුවක එක්සත් ජනපද මිල කොපමණද?
බොහෝ දියුණු වෙමින් පවතින රටවල් සඳහා , පොදු රාජ්ය මණ්ඩලයීය විනිමය අනුපාතය නිල සංඛ්යා ලේඛන අනුපාතයකින් ගණනය කරනු ලැබේ. සංවර්ධිත රටවල් සඳහා , දළ දේශීය නිෂ්පාදනයේ OER සහ PPP පියවර වඩා සමාන වේ. ඔවුන්ගේ ජීවන තත්වයන් එක්සත් ජනපදයට වඩා සමීප වන බැවිනි.
එය භාවිතා කරන්නේ කෙසේද?
මිලදී ගැනීමේ බලය සමාකලනය බොහෝ අවස්ථා වලදී භාවිතා වේ. වඩාත් පොදු ක්රමය වන්නේ රටවල් අතර මිල වෙනස්කම් සඳහා ගැලපීමයි. නිදසුනක් ලෙස චීනය 2015 දී භාණ්ඩ හා සේවා සඳහා චීනය ඩොලර් ටි්රලියන 10.98 ක් නිෂ්පාදනය කලේය. එක්සත් ජනපදය ඩොලර් ට්රිලියන 17.95 ක් නිෂ්පාදනය කළේය. එක්සත් ජනපදයේ වඩා චීනයේ ජීවන වියදම බෙහෙවින් අඩු ය යන කාරනය සැලකිල්ලට නොගෙන දෙදෙනා සන්සන්දනය කළ නොහැකිය.
උදාහරණයක් ලෙස, මැක්ඩොනල්ඩ්ස් හි බිග් මැක් ඩොලර් 5.04 කි. චීනයේ දී, ඔබට එකම දෙය ලබා ගත හැක්කේ $ 2.79 පමණි. චීනයේ ජනතාවගේ ජීවන වියදම අඩුවීම නිසා බොහෝ ආදායමක් අවශ්ය නොවේ. වඩාත් විනෝදජනක සැසඳීම් සඳහා, The Economist's Big Mac Index බලන්න.
ඒ නිසා චීනය සිය කෘතිම අගය ඇමරිකානු ඩොලරයට වඩා පහළ අගයක් ගනී. එහි අපේක්ෂිත ජීවන වියදම අවම කිරීමට එය ඕනෑකමින් බලාපොරොත්තු වන නිසා එහි සේවකයන්ට අඩු මුදලක් ගෙවිය හැකිය.
එහි ප්රතිපලයක් ලෙස එහි අපනයන අපනයනය අඩු වී ඇති අතර ගෝලීය වෙලඳපොලෙහි එය වඩා තරගකාරී බවට පත් වේ. වැඩි විස්තර සඳහා Currency Wars බලන්න.
මිලදී ගැනීමේ බලය සමතුලිතතාවය විවිධ රටවල ජීවන රටාවන් සමඟ සැසඳීමේ ගැටළුව විසඳයි. එය එක්සත් ජනපදයේ මිල ගණන් යටතේ විකුණා ඇත්නම්, රටේ භාණ්ඩ හා සේවා වල වටිනාකම යළි සලකා බලයි. පීපීපී යටතේ චීනයේ බිග් මැක් ඩොලර් 5.04 ක් වියදම් කරයි. මෙහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන් පීපීපී යටතේ චීනයේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඩොලර් ට්රිලියන 19.39 ක් වේ. එය යුරෝපීය සංගමය හා එක්සත් ජනපදයට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින ලොව විශාලතම ආර්ථිකය බවට පත්වෙයි. සීඅයිඒ, නිල විනිමය අනුපාතිකය සහ මිලදී ගැනීමේ බලය සමානාත්මතා පදනම මත දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් ඇස්තමේන්තු සපයයි.
චීනයේ ඒකපුද්ගල ආදායම මිලදී ගැනීමෙන් තොරව ඩොලර් 6,475 ක් පමණ වනු ඇත. යුක්රේනය, ඇල්ජීරියාව හෝ කොසෝවෙහි ජීවන තත්වයට වඩා අඩු ය.
පීපීපී සමග එක් ටි්රලියන 1.3 ක ජනතාවක් (සාමාන්යයෙන්) ආර්ථික නිෂ්පාදනයෙන් ඩොලර් 14,100 ක ප්රතිලාභයක් ලබයි. එය වඩා හොඳ ය, නමුත් තවමත් ලිබියාවේ මට්ටම් හා ඉරාකයට වඩා නරක ය. එක්සත් ජනපදයේ ඒක පුද්ගල ආදායම ඩොලර් 55,800 කි. එක්සත් ජනපදය එහි දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය මිලියන 319 ක් පමණක් වෙන් කර ඇති නිසාය. (මූලාශ්රය: "CIA Factbook", මධ්යම බුද්ධි තොරතුරු නියෝජිතායතනය.)
මෙය බොහෝ විට සිදු නොවූවද, නව රටවල් සඳහා හුවමාරු අනුපාතය සකස් කිරීමට PPP යොදා ගනී. අනාගත සැබෑ විනිමය අනුපාතිකය පුරෝකථනය කිරීමට එය යොදා ගනී.