ස්වේච්ඡාවෙන් බංකොලොත්කම කුමක්ද?
බංකොලොත්භාවය පිළිබඳ විශාල වශයෙන් බහුතරය පුද්ගලයන් හා ආයතන විසින් ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් කර ඇති අතර ඉන් අදහස් කරන්නේ මූල්යමය අපහසුතාවයකට මුහුණ දෙන පුද්ගලයා හෝ සමාගමක් බංකොලොත්භාවය පිළිබඳ නඩුවක් ගොනු කිරීමට තීරණය කරන අතර බංකොලොත් උසාවියේ ස්වේච්ඡා පෙත්සමක් ගොනු කිරීමෙන් නඩු පැවරීමට කටයුතු කරනු ඇත.
ඇතැම් විට ණයහිමියන් ඔවුන්ගේ තීරණයට එළඹීමට බලා සිටීමට කැමති නැත. ඔවුන් වත්කම් නාස්ති වන හෝ ණය ගෙවා නොතිබුණත්, එම ණය සපුරා ගැනීමට උපයෝගී කර ගත හැකි වත්කම් ඇත.
බංකොලොත් භාවයට පත්විය යුතු ණයගැතිකරුවකු මුහුණදීමට හෝ ප්රතික්ෂේප කිරීමට හෝ වෙනත් ආකාරයකින් කටයුතු කිරීමට අපොහොසත්වන ණයකාරයන්ට මෙම ණයකරය භාවිතා කිරීමට හැකි වනු ඇත. එනම්, 7 වන පරිච්ජේදයේ කෙළින්ම බංකොලොත් භාවය හෝ 11 වන සංශෝධනය බංකොලොත් භාවය බවට පත් කිරීමයි. වෙනත් ආකාරයේ බංකොලොත්කමක් නොමැත.
USC § 303 හි බංකොලොත්භාවය යටතේ බලහත්කාරයෙන් බංකොලොත් භාවයට යටත් වේ.
බංකොලොත්භාවය අක්රිය ලෙසට බාරගත නොහැකි හා නොකළ හැක්කේ කාටද?
සෑම පුද්ගලයෙකුටම ස්වේච්ඡා නඩුවක් බවට පත්විය නොහැකිය. ණය ගැතියන් යනු බැංකුව, රක්ෂණ සමාගම, ලාභ නොලබන සංවිධානය, ක්රෙඩිට්, ගොවියා, ගොවි පවුල, මහනගර සභාව හෝ වෙනත් රාජ්ය ඒකකය ලෙස නම්, අකැමැත්තෙන් බංකොලොත්භාවය සීමාව ඉක්මවා ඇත.
ව්යාපාරයන් නොලැබූ අයගෙන් බහුතරය නඩු පවරනු ලැබේ. පුද්ගලයන්ට එරෙහි අකැමැත්තෙන් සිදුවීම් ඉතා දුර්ලභ ය. පුද්ගලයෙකුට වත්කමක් හෝ වත්කමක් හෝ වත්කම් බංකොලොත්භාවය පිළිබඳ නඩුවක් නොමැතිව එම වත්කම් අතහැර දැමීම සඳහා නිදහස් කිරීම් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. පුද්ගලයා හොඳින් සහ අනාරක්ෂිත වත්කම් රාශියක් නොමැති නම්, ස්වයං-නිර්ව්යාජ බංකොලොත් භාවය වටින්නේ නැත.
ව්යාපාරවලට දේපල අයුතු ලෙස නිදහස් කළ නොහැකි නිසා ව්යාපාරිකයන්ට එරෙහිව ණය හිමියන් තෘප්තියට පත්වීමට ඉඩ තිබේ.
ස්වේච්ඡා බංකොලොත්කමක් ඇති කළ හැක්කේ කාටද?
"ස්ථාවර" ණයහිමියන්ට ස්ව කැමැත්තෙන් බංකොලොත් වීමක් සිදු කළ හැකිය. ණය හිමියාගේ නය නිශ්චිත නිර්ණායක තිබිය යුතුය.
- වගකීම බැර කළ යුතු ය. වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, ණයකරු ණය පැහැර හරිනු ලැබීමට පෙර කොන්දේසි ඉටු නොකළ යුතු ය. නිදසුනක් ලෙස, එය තවම ක්රියාත්මක නොවන බවට සහතිකයක් මත පදනම් වුවහොත් නය විය හැකිය.
- ණය වලංගු භාවය හෝ පැවැත්ම පිළිබඳව සාධාරණ ආරවුලකට යටත් නොවේ.
කොපමණ ණයකරුවන් අවශ්යද?
ණය හිමියාට ණය හිමියන්ට ඇත්තේ 12 හෝ ඊට අඩු නම්, ස්වකීය ණය හිමියාට අවම වශයෙන් ඩොලර් 15,775 ක ණය මුදලක් (මාර්තු 2018 වන දිනට) ඉදිරිපත් කළ නොහැකි ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ණය හිමියාට අක්රිය කළ මාරු කළ හැකි සේවා යෝජකයෙකු, අභ්යන්තරිකයෙකු හෝ පැවරුම්කරු විය නොහැකිය.
ණය ගැනුම්කරුට වඩා වැඩි ගණනක් ණය හිමියන්ට නම්, ණය වශයෙන් ඩොලර් 15,775 ක් (මාර්තු 2018 මාර්තු මාසයේ) සමගින් ණය හිමියන් තිදෙනෙක් පෙත්සම ගොනු කළ හැකිය.
ණය ගැණුම්කරු හවුල් ව්යාපාරයක් නම්, ස්වේච්ඡා ක්රියාවන් ගෙන ඒම සඳහා අමතර නිර්ණ ඇත.
ණය ගැණුම්කරු අකමැත්තෙන් යුත් පෙත්සමකට විරුද්ධ විය හැකිද?
ඔව්, ණයගැතියාට පෙත්සමට විරුද්ධ විය හැකිය.
ණය හිමියන් විසින් පෙත්සම ගොනු කර ඇති පසු ණයට දින 20 ක් ප්රතිචාර දැක්විය හැකිය. ණය ගැතියන් බොහෝ විට පෙත්සම ගෙන ඒම සඳහා ණය හිමියන්ගේ ස්ථාවරයට පහර දෙති. ණය කඩාකප්පල් වේ යැයි හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සුදුසුකම් නොලබන බව, එහි ණය ගෙවීම බවට සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහයක් හෝ පෙත්සම නරක ඇදහිල්ලක් ඇති කර ඇති බවට කියාපායි. නඩු තීන්දුවට ඉඩදීමටත්, නඩු විභාගය 7 වන පරිච්ඡේදය හෝ 11 වන පරිච්ඡේදය යටතේ ඉදිරියට ගෙන යන්නේද යන්න තීරණය කිරීමට බංකොලොත් විනිශ්චයකාරවරයා බංකොලොත් විනිසුරුවරයා වෙත තිබේ. නඩුව ඉදිරියට ගෙන ගියහොත් ණයකරු බැඳී සිටී.
ණය ගැණුම්කරුවන්ට ස්වේච්ඡා නඩුවක් හෝ ස්වේච්ඡා පුද්ගලයෙකුට පෙත්සම පරිවර්තනය කිරීමට කැමැත්තක් නැත. නැතහොත් නඩු පවරන්නන් විසින් 7 වන පරිච්ඡේදය ලෙස එය 11 වන පරිච්ෙඡ්දය 11 වැනි පරිච්ෙඡ්දනය කිරීම සඳහා නඩුවට ඉදිරියට යාමට ඉඩ සැලසීමට ණය හිමියන් සමඟ සාකච්ඡා කරන්න.
අධිකරණය බලහත්කාරයෙන් නඩු විභාගය ප්රතික්ෂේප කරයි නම්
බංකොලොත්භාවය පිළිබඳ උසාවිය විසින් ස්වේච්ඡා කාරණය නිසියාකාරව ගෙන එනු නොලැබූ අතර එය එය ප්රතික්ෂේප කළ හැකිය.
ණය ගැණුම්කරුවන්ගේ හා නීතිඥ ගාස්තු සඳහා පෙත්සම් ණය හිමියන්ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට අධිකරණයට බලය තිබේ. නඩු විභාගය නොසැලකිලිමත් බව උසාවිය විසින් සොයා ගනු ලැබුවහොත්, එය වන්දි ගෙවීමක් හෝ දඩුවම් හානි පවා ලබා දිය හැකිය.
ෆිලඩෙල්ෆියා ව්යාපාරිකයෙකු වන මොරි රොසෙන්බර්ග්ට එරෙහිව අසාර්ථක වූ ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වූ පෙත්සමක ප්රතිඵලයක් ලෙස වසර ගණනාවක් තිස්සේ විවාදයට ලක් වී ඇති අතර එය තවම විසඳී නැතත් 2016 ජූලි 17 වන දින මිනීනපොලිස් ස්ටාර් ට්රිබේන් නම් ලිපිය බලන්න. බන්කොර්ප් සහ ෆිලඩෙල්ෆියා ව්යාපාරිකයෙක්, මිය නොයන බංකොලොත් නඩුවක්.