ගෝලීයකරණය සමඟ කටයුතු කිරීමට අන්තර්ජාතික ආයෝජකයින්ට උපාය මාර්ග
මෙම ලිපියෙන්, නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමේ වෙනස්කම් ජාත්යන්තර ආයෝජකයින්ට බලපෑ හැකි ආකාරය දෙස බලනු ඇත.
බොහෝ ජනප්රිය නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම්
ලෝකය පුරා ඒකපාර්ශවික, ද්විපාර්ශ්වික හා බහු පාර්ශ්වික නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් ගණනක් තිබේ. උතුරු අමෙරිකාවේ වඩාත් ජනප්රිය නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් වන්නේ කැනඩාව සහ මෙක්සිකෝව, එක්සත් ජනපද-යුරෝපා නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම (TTIP) සහ මධ්යම ඇමරිකානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම (DR-CAFTA) සමඟ උතුරු ඇමෙරිකානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම (NAFTA) සමඟය. මධ්යම ඇමරිකාව, නමුත් එය තවත් රටවල් 12 ක් සමඟ පුද්ගලික ගිවිසුම් ඇත.
යුරෝපයේ , බොහෝ යුරෝපීය හා ආසියානු මහාද්වීප ආවරණය වන පරිදි බහු විවිධාකාර නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් හතරක් තිබේ. යුරෝ කලාපය ආර්ථික විශාලත්වය අතින් විශාලතම නිදහස් වෙලඳ කලාපය වන නමුත් යුරෝපීය නිදහස් වෙළඳ සංගමය (EFTA) සහ මධ්යම යුරෝපයේ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම (CEFTA) වැනි ගිවිසුම් හරහා නිදහස් වෙළඳ කටයුතු වෙනත් ප්රදේශවලට ව්යාප්ත වේ.
මෙම ගිවිසුම් පිහිටුවා ඇති තැන් පටන් යුරෝ කලාපය සැලකිය යුතු වර්ධනයක් අත්පත් කර ගැනීමට උපකාර කර ඇත.
ආසියාවේ දී ආසියා-පැසිෆික් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම (APFTA) චීනය හා ඉන්දියාව ඇතුලු රටවල් හත අතර වඩාත්ම කැපී පෙනෙන ගිවිසුම වේ. 2017 ට පෙර ටාන්ස්ෙපෝසී පැසිපික් හවුල්කාරිත්වයට (TPP) ඒකාබද්ධ කිරීමට එක්සත් ජනපදය විසින් APFTA ඉල්ලා සිටියද, ටීඑන්පී විසින් ට්රම්ප් පරිපාලනය යටෙත් නීතිය සම්මත කිරීමට ෙනොහැකි බවක් පෙනෙන්නට ඇත.
සැලකිය යුතු ලෙස, ටීඑස්පී ආසියාවෙන් වැඩි කොටසක් සමග වෙළඳ ගිවිසුමකින් චීනය ඉවත් කර තිබේ.
නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම්වල ආර්ථික බලපෑම
නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් වල බලපෑම අතිශයින් විවාදශීලී මාතෘකාවක් වේ. බොහෝ ආර්ථික විද්යාඥයින් එකඟ වන්නේ මෙම ගිවිසුම් මඟින් 87.5% ක් සමඟ සම්බන්ධ වන සියලුම පාර්ශ්වයන්ට වාසි වන පරිදි ඉතිරි තීරු ගාස්තු හෝ බාධක අඩු කිරීම හෝ ඉවත් කිරීම හා සියයට 90.1 ක් එකඟ වන බවය. මෙයින් පෙනෙන්නේ බොහෝ ආකාරයේ විශේෂඥයින් මෙවැනි ආකාරයේ ගිවිසුම්වල වටිනාකමක් ඇති බවය.
එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව අනුව, 2015 දී ඩොලර් බිලියන 700 කට වැඩි වටිනාකමකින් යුත් එක්සත් ජනපදයේ භාණ්ඩ අපනයනයෙන් අඩකට ආසන්න ප්රමාණයක් 2015 දී නිදහස් වෙලඳ ගිවිසුම් ඇති රටවල් වෙත ගියහ. මෙම ගිවිසුම් දේශීය නිෂ්පාදන ක්රියාවට හිරිහැරයක් වී ඇති බව තර්ක කරති. එහෙත් යථාර්තයේදී එක්සත් ජනපදය භුක්ති වින්දේය. ඩොලර් බිලියන 12 ක වෙලඳ අතිරික්තයක් සිය නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් හවුල්කරුවන් සමඟ. මේ ආකාරයේ ගිවිසුම් වලට සහභාගී වන සියලු දෙනා සඳහා වර්ධනයට උපකාරි වේ.
ගිවිසුම් මගින් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමේ විවේචකයන් දිළිඳුබව හෝ කම්කරු පන්තියේ ආර්ථික නිදහස වැඩි නොකරන අතර, ඔවුන් නිරතුරුවම දුප්පත් වේ. තවත් අය තර්ක කරන්නේ දුප්පත් රටවලට ප්රතිලාභයක් නොලැබෙන උසස් ආර්ථිකයන් මෙන් ඵලදායී නොවන බැවින් වෙනත් ප්රතිලාභයක් නොලැබෙන බවය.
බොහෝ ජනවාර්ගික දේශපාලඥයින් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් අස් කළ අතර ආරක්ෂනවාදී න්යායන් ලුහුබැඳීමට මෙම ආකාරයේ වාචාලකම් වැලඳ ගෙන තිබේ.
ජාත්යන්තර ආයෝජකයින් කෙරෙහි බලපෑම්
නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් රටෙහි ආර්ථිකයට පුළුල් බලපෑමක් ඇත. සමස්ථ බලපෑම ආර්තික වර්ධනයට සාධනීය සාධකයක් වුවද, මෙම ගිවිසුම් නිර්මාණය හෝ ඉවත් කළ විට සමහර කර්මාන්තවලට වඩා වැඩි බලපෑමක් ඇති විය හැකිය. නිදසුනක් ලෙස, එක්සත් ජනපදයේ මෝටර් රථ අමතර කොටස් නිෂ්පාදකයින්ගේ කොටස් ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදයෙන් NAFTA වෙතින් ඉවත් වන අතර දේශීය මෝටර් රථ නිෂ්පාදකයින් දිරිගන්වනු ඇත.
ජාත්යන්තර ආයෝජකයින් ආරක්ෂණවාදී පාලන තන්ත්රයන්ට සහ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම්වලින් ඉවත් වීමට ඇති හැකියාව ගැන සැලකිලිමත් විය යුතුය. ගිවිසුමක් කඩාවැටීමේ අවදානමකට ලක්වුවහොත්, ප්රතිලාභ අත්පත් කර ගත හැකි කර්මාන්තවලදී දුක් විඳීමට හා කර්මාන්තවලට පිටතට යා හැකි කර්මාන්ත වලින් ඉවත් වීමට සලකා බැලීමට ආයෝජකයින්ට වුවමනා වනු ඇත.
කර්මාන්තශාලා ආරක්ෂණවාදයේ ලොකුම ප්රතිලාභියා බවට පත්ව ඇති අතර, ගෝලීයවාදයේ රඳා පවතින කර්මාන්ත (තාක්ෂණය වැනි) වඩාත්ම දුක් විඳිනු ඇත.
Bottom Line
පසුගිය දශක කිහිපය තුළ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් ධනවාදයේ මුල් ගල වී ඇත. අර්ථශාස්ත්රඥයින්ගේ පුලුල් සහයෝගයක් තිබියදීත්, මෙම ගිවිසුම් මහජනතාව අතර මතභේදයට ලක්ව ඇති අතර ආරක්ෂණවාදය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින විවේචකයින් විසින් විවේචනය කර ඇත. කිසියම් රටක් තුළ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක් සඳහා දේශපාලන සහයෝගය සඳහා ජාත්යන්තර ආයෝජකයින් සැලකිය යුතු අතර ඇතැම් කර්මාන්තවල අවදානම අවම කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ ධූරයන් පිහිටුවා ගත යුතුය.