ලොව විශාලතම වෙළඳ ගිවිසුමේ ඉක්මන් තොරතුරු
එක්සත් ජනපදය, කැනඩාව සහ මෙක්සිකෝව අතර වෙළඳාම පුළුල් කිරීම සඳහා වසර 20 කට පෙර උතුරු ඇමෙරිකානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක් නිර්මාණය විය. එහි ද්විතියික අරමුන වූයේ ගෝලීය වෙළඳපොළ තුළ මෙම රටවල් වඩාත් තරඟකාරී කිරීමටයි. අරමුණු දෙකම සාර්ථක කර ගැනීම සඳහා එය ඉතා සාර්ථක විය. NAFTA දැන් ලොව විශාලතම නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම වන.
එසේනම් NAFTA එතරම් දැඩි විවේචනයට ලක් වී ඇත්තේ මන්ද? එහි සාර්ථකත්වය පිරිවැයක් වේ. NAFTA හි ඇති ගැටලුවක් වන්නේ එක්සත් ජනපදයේ රැකියා අඩු කිරීමයි. දෙවන අවාසිය නම් මෙක්සිකෝවේ ගොවීන් සහ එහි පරිසරය සූරාකනු ලැබ ඇති බවයි. NAFTA විසින් නිර්මාණය කරන ලද්දේ කෙසේද සහ ඇයි යන්න පිළිබඳව වැඩි විස්තර දැන ගැනීම සහ එය සාර්ථකව ඉටු කර තිබේද යන වග.
01 ට්රම්ප් අපැහැදිලිය නම් NAFTA?
මෙක්සිකෝවේ මෙම කොන්දේසිවලට එකඟ නොවන්නේ නම් ට්රැම්පම් නාසා ආයතනයෙන් ඉවත් වීමට තර්ජනය කළේය. ඒ අවස්ථාවේ දී ඔහු මෙක්සිකානු ආනයනය සඳහා 35% ක තීරු බදු පැනවීමක් ද කරනු ඇත.
02 NAFTA හි ඉතිහාසය හා අරමුණ
03 NAFTA වාසි සහ අවාසි
NAFTA හි වාසි 04
මෙක්සිකෝවේ සහ කැනඩාවේ ආනයනික නිෂ්පාදන පිරිවැය පහත වැටීම හේතුවෙන් NAFTA මිල අඩු වී තිබේ. මෙමගින් ඇමරිකානු කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සඳහා අඩු ඉල්ලුමක් තිබියදීත්, ආහාර මිල වැඩි කිරීම සඳහා ඉහළ ඉල්ලුමක් පවතින අතර සෑම වසරකම ආහාර මිල අධික වේ.
එක්සත් ජනපදයට මෙක්සිකෝවේ හා කැනඩාවේ තෙල්වලින් විශාල ප්රමාණයක් ආනයනය කළ හැකි නිසා තෙල් මිල පහත වැටී ඇත. තීරු බදු ඉවත් කිරීමත්, දේශපාලන ආතතිය අඩුවීමත් නිසා මැදපෙරදිග සිට ආනයනයට වඩා මෙය මිල අඩුය.
එක්සත් ජනපදයේ වෙලඳ ශේෂ හිඟය ඉහළ නැංවූ නමුදු, එය එක්සත් ජනපද ආර්ථිකය වෙත නිර්යාත වැඩි කිරීම මගින් එක්සත් ජනපද ආර්ථිකයට තවමත් වාසි ගෙන තිබේ. කැනඩාව හා මෙක්සිකෝවේ නිෂ්පාදනවල ආනයනයන් ඉහළ නංවා තිබේ. එහෙත්, ඒ සමග ම, එක්සත් ජනපදයේ වඩා හොඳ සේවා යනාදිය වැනි අපනයනවල අපනයන වැඩි කර ඇත. වෙළඳ ගිවිසුම් පිළිබඳ මහා දෙය ගෝලීය වෙළඳපොළ තුළ යම් රටක සංසන්දනාත්මක වාසියක් නොමැති වුවහොත්, ගිවිසුමෙහි අනෙක් රටවල් අතර වාසියක් ඇති අතර එමගින් ඔවුන්ගේ අපනයන වැඩි කර ගත හැකිය.
NAFTA 05 හි අවාසි
මෙම ගැටළු වලට NAFTA දායකත්වය ලබා දුන්නේ කෙසේද? පළමුව, නිෂ්පාදකයින් අඩු සේවක පිරිවැයකින් වාසි ලබා ගැනීම සඳහා මෙක්සිකෝවට ගෙනයන විට රැකියා පිරිවැය. වැඩිම පීඩාවන්ට පත් ප්රාන්ත හතර කැලිෆෝර්නියාව, නිව් යෝර්ක්, මිචිගන් සහ ටෙක්සාස් යන නගරයන්ය. NAFTA ට පෙර, මෙම ප්රාන්තවල මෝටර් රථ, රෙදිපිළි, පරිගණක සහ විදුලි උපකරණ සඳහා කම්හල්වල ඉහළ සාන්ද්රණයක් තිබුනි. මෙක්සිකෝවට යාමට බොහෝ ඉඩ ඇති කර්මාන්ත විය.
මෙක්සිකෝවේ අඩු වැටුප් එක්සත් ජනපද වැටුප් හා ප්රතිලාභ අඩු කලේය. අනෙක් කම්හල්වල කම්කරුවෝ ඉහල වැටුප් සඳහා කේවෙල් කර ගත නොහැකි නිසා ඒ නිසා ය. කම්කරු සමිති දැඩි ලෙස සාකච්ඡා කළහොත් සමාගම්වලට දැන් මෙක්සිකෝවට යාමට තර්ජනයක් විය හැකිය. (මූලාශ්රය: කේට් බ්රොන්ෆෙන්බ්රෙන්නර්, "අසීරු රළු: කම්කරුවන්, වැටුප් හා සමිති සංවිධානය කිරීම සඳහා ප්රාග්ධන චලනය වීමේ බලපෑම", කෝර්නෙල් විශ්ව විද්යාලය, 2000 සැප්තැම්බර් 6)
සමහරුන්ට මෙක්සිකෝවේ කම්කරුවන් සූරාකමින්, එහි ගොවිපළවල් විනාශ කර පරිසරය දූෂණය කරමින් NAFTA චෝදනා කරයි. ග්රාමීය මෙක්සිකානු ගොවීන්ට අඩු වියදමකින් ඇමරිකානු සහනාධාර ලද ධාන්ය හා වෙනත් ධාන්ය සමඟ තරග කළ නොහැකිය. ව්යාපාරවල රැඳී සිටීමට සමත් වූ මෙක්සිකානු ගොවීන් දිවි ගළවා ගැනීමට පොහොර සහ ගොවිපල ආන්තික ඉඩම් භාවිතා කිරීමට බල කෙරුනි. එය තවත් පරිසර දූෂණය හා වනාන්තර විනාශ කිරීමයි.
කම්කරුවන්ට කම්කරු අයිතීන් හෝ සෞඛ්ය ආරක්ෂාවක් නොතිබූ බැවින් මෙක්සිකෝවේ මැකිලඩෝරා වැඩ සටහෙනහි ලාභය අඩු විය. NAFTA ස්තූතියි, මෙක්සිකෝවේ ශ්රම බලකායෙන් තුනෙන් එකක් පමණ මෙම නිෂ්පාදන කර්මාන්තයේ දුප්පත් කොන්දේසි වල ක්රියා කරයි.