ජීවත් වීමට ඔබට කොතරම් අවශ්යද?
ජීවන වැටුපක අරමුන වන්නේ පූර්න කාලීන කම්කරුවන්ට ෆෙඩරල් දරිද්රතා මට්ටමට වඩා වැඩියෙන් ජීවත් වීමට තරම් ප්රමාණවත් මුදලක් ලබා ගැනීමයි.
ජීවන වැටුපක් ජීවිතයේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීම හෝ හදිසි අවස්ථා වලින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අවශ්ය මූලික බෆර් ඇතුළත් නොවේ.
නිදසුනක් ලෙස, එය අවන්හල් ආහාරයට ගැනීම සඳහා ප්රමාණවත් ආදායමක් නොලැබේ. එය වැසි දිනක් සඳහා හෝ අධ්යාපනික ණය සඳහා ගෙවිය යුතු වේ. එය වෛද්ය, ඔටෝ හෝ කුලීකරුවන් / නිවාස හිමියන් රක්ෂණය ඇතුළත් නොවේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, නිවාස අහිමි නිවාසවලින් ඔබව ආරක්ෂා කිරීමට ප්රමාණවත් වන නමුත්, ඔබ තවමත් ගෙවිය යුතු වැටුපක් සඳහා ගෙවිය යුතුය. ඔබට රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට නොහැකි නම්, ඔබ අසනීප වන විට, තවමත් ඔබට නිවාස අහිමි විය හැකිය.
ජීවන වැටුප කැල්කියුලේටරය
සජීවී වැටුප් කැල්කියුලේටරය මඟින් යම් ස්ථානයක සාමාන්ය මූලික පිරිවැය සඳහා ගෙවිය යුතු පැයක මිල වේ. මෙම වියදම් සාමාන්යයෙන් ආහාර, සෞඛ්ය රැකවරණ, කුලියට, ප්රවාහන, ළමා ආරක්ෂණය සහ බදු. පිරිවැය ඇස්තමේන්තු සාමාන්යයෙන් රජයට හා ලාභ නොලබන සමීක්ෂණවලින් එවන් පිරිවැයක් දරනු ලැබේ.
MIT විසින් සුප්රසිද්ධ ජීවන වැටුප් කැල්කියුලේටරය සපයයි. මෙම ආයතනය 2004 දී එය සංවර්ධනය කරන ලද අතර 2012 ජුනි මාසයේදී එය යාවත්කාලීන කරන ලදී. ප්රාන්ත 50 ක් සඳහා වූ වියදම් සහ එම මුලික පිරිවැය ගෙවීමට අවශ්ය වන ජීවන වියදම ගණනය කරයි.
එය අවම වැටුප හා දරිද්රතා වැටුප සමඟ සසඳයි. කලාපයේ කුමන වෘත්තීන් සාමාන්යයෙන් ගෙවනු ලබන වැටුපකට වඩා අඩු වැටුපක් ද පෙන්නුම් කරයි.
ආර්ථික ප්රතිපත්ති ආයතනය විසින් දරුවන් සහිත පවුලකට ඉලක්ක කරගත් ජීවන වැටුපක් කැල්කියුලේටරය නිර්මාණය කර ඇත. ප්රධාන නගරවල ප්රධාන නගර සඳහා ෆෙඩරල් දත්ත යොදා ගත්තේය.
2008 දී එය යාවත්කාලීන කර ඇති බැවින් ජීවන වියදම් ඇස්තමේන්තුව අඩුයි.
ජීවන වැටුපක්
සජීවී වැටුප් වැඩපිලිවෙලෙහි ඉලක්කය වන්නේ අවම වැටුප සැබෑ ජීවන වියදමට සමාන බව සහතික කිරීමයි. මෙම උද්ඝෝෂනය බොහෝ විට රාජ්ය හා ප්රාදේශීය මට්ටමේ මෙන්ම ජාතික මට්ටමින් ක්රියාත්මක වේ. පළාත් පාලන ආයතන කොන්ත්රාත් ලබා ගන්නා අයට වඩා ඉහළ මට්ටමේ අවම වැටුපක් ගෙවීම සඳහා සමහර ප්රචාරණ කටයුතු යොමු කරයි. අනෙක් අය රාජ්යයේ සියලු සේවකයින් සඳහා අවම වැටුප ඉහල දැමීමට උත්සාහ කරයි.
ජීවත්වන වැටුප් උද්ඝෝෂනය ඡන්දදායකයින් අතර ජනප්රිය හේතුවකි. ඒ නිසා ඇමරිකානුවන්ගෙන් සියයට 60 ක් තමන්ගේ ජීවිත කාලය තුළ අවම වැටුප ගෙවා ඇති අතර, එය දැනෙන්නේ කෙසේදැයි දැන ගත හැකිය. එක්සත් ජනපදයේ ආදායම් අසමානතාව වැඩි වී ඇති බැවින් සහාය වැඩි වී තිබේ. බොහෝ අය වැඩ කරන්නේ නැති අය සඳහා අත්පත් කර දීම සඳහා (විරැකියා ප්රතිලාභ වැනි) වුවද, දෘඪ සේවකයන්ට ත්යාග පිරිනමනු දැකීමට ඔවුන් කැමති වේ.
සජීවී වැටුප් උද්ඝෝෂන කිහිපයක් තිබේ.
- අවම වැටුප් ඉහළ නැංවීම - රට පුරා සජීවී වැටුප් වැඩපිළිවෙලවල් සම්බන්ධීකරණය කිරීම සඳහා ජාතික රැකියා ආඥා පනත යටතේ ජාතික ශ්රම දායකත්වයෙන් ක්රියාත්මක වේ.
- ACORN - 1990 වන අගභාගයේ දී දිවයින පුරා විවිධ නගරවල මෙම අවම සේවාවේ අවම වැටුප ඉහළ නංවා ඇත. එහි උච්චතම අවස්ථාවේදී එක්සත් ජනපදයේ 75 නගරවල අසල්වැසි පරිච්ඡේද 1200 කට අයත් සාමාජික පවුල් 400,000 ක් තිබී ඇත.
- විශ්ව ජීවන කුලී උද්ඝෝෂනය - මෙම කණ්ඩායම අවම කුලිය නිවාස සඳහා වියදම් කිරීමට උත්සාහ කරයි. එහි ඉලක්කය වන්නේ නිවාස සඳහා ආදායමෙන් සියයට 30 කට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවීමටය. ෆෙඩරල් නිර්දේශිත සීමාව සියයට 30 කි.
අවම වැටුප සහ ජීවන වැටුප
අවම වැටුප සමග ජීවන වැටුප බොහෝ විට ව්යාකූල වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, කොන්දේසි නිතරම එකිනෙකට හුවමාරු කරගත හැක. එය අවම වැටුපේ අරමුණ ජීවන වැටුපක් සැපයීමයි. කෙසේ වෙතත්, අවම වැටුප නීතියෙන් නියම කර ඇති අතර, ජීවන වැටුප තීරණය කරනු ලබන්නේ පිරිවැයෙනි. ජීවන වැටුපක් සැපයීම සඳහා අවශ්ය ප්රමාණය ගණනය කිරීමේදී ඇතුළත් කර ඇති දේ මත රඳා පවතී. අවම වැටුප සඳහා නීති සම්පාදකයන් විසින් සකස් කරන ලද මුදල ව්යාපාරය හා සේවකයන්ගේ අවශ්යතා සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ආර්ථිකය මත සමස්ත බලපෑම සැලකිල්ලට ගත යුතුය.
අවම වැටුප දරිද්රතාවයෙන් ඉවත්ව සිටීමට ප්රමාණවත් ආදායමක් ලබා දීමට කම්කරුවන්ට අවසර දී තිබුන ද, එය සැබෑ ජීවන වියදම සමග නොකඩවා පවත්වා ගෙන යන්නේ නැත. එහි ප්රතිපලයක් වශයෙන් අවම වැටුපක් ලබා දෙන අයගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ෆෙඩරල් දරිද්රතා රේඛාවෙන් පහල ජීවත් වෙති. තවත් අය සිටින්නේ ඊට වඩා ඉහළ වැටුප් සහිත රැකියාවක් ලබා ගැනීම සඳහා අධ්යාපනය ලබා ගැනීමට තරම් ප්රමාණවත් මුදලක් නොලැබේ. අනිත් අය ජීවත් වන්නේ පඩිපාලකයේ පඩිපත.
ජීවන වැටුපකට වඩා අවම වැටුප ජීවන වැටුපකට වඩා අඩුය. පසුගිය වසර 40 තුළ පාරිභෝගික මිල දර්ශකය අනුව එය අවම කරගතහොත් එය ඩොලර් 10.41 කි. විධායක මට්ටමේ වැටුප් වැඩිවීම් සමඟ එය රඳවා තබා ගත්තේ නම්, එය ඩොලර් 23 ක් වේ. ඒ නිසා බොහෝ අය අවම වැටුප වැඩි කිරීමට අවශ්ය වන්නේ.
දරිද්රතා මට්ටමේ ජීවන වැටුප
ෆෙඩරල් දරිද්රතා මට්ටම ඩොලර් හතරක් පවුලකට ඩොලර් 23,050 කි. පූර්ණ කාලීනව සේවකයෙකුට පැයකට ඩොලර් 10.60 ට සමාන වේ. පැයකට ඩොලර් 7.20 ක අවම වැටුපක් ලබා දෙන සේවකයෙකු දරිද්රතා මට්ටමට වඩා අඩු වනු ඇත. දරිද්රතා මට්ටම්වලට වඩා රැඳී සිටීමට දෙමව්පියන් දෙදෙනාම අවම වැටුපක් සඳහා වැඩ කළ යුතුය.
දේවල් සරල කිරීමට නම් එක් පුද්ගලයෙකු දරිද්රතා මට්ටම්වලට වඩා පැයකට ඩොලර් 11,170 ක් හෝ ඩොලර් 5.21 ක් උපයා ගත යුතුය. එම පුද්ගලයා සඳහා අවම වැටුප ප්රමාණවත් වේ.
අවම වැටුප හා දරිද්රතා මට්ටමට සාපේක්ෂව ජීවන වැටුප
අවම වැටුප සහ දරිද්රතා මට්ටමට ඉහළින් ජීවත්වන අය පවා ජීවන වැටුපක් නොලැබේ. නිදසුනක් ලෙස, දිවයිනේ ලාබාලම නගරය වන්නේ උතුරු විල්සන්-සෙල්ම්, උතුරු කැරොලිනා. MIT ජීවත් වන වැටුප් කැල්කියුලේටරය පවසන්නේ තනි පුද්ගලයෙකු එහි ජීවත් වීමට ඉඩ ලබා දෙන ලෙස ඩොලර් 8.11 / වේ. සාමාන්ය නිවාස, වෛද්ය, ආහාර හා ප්රවාහන වියදම් ආවරණය කරයි.
සමහර රටවල ජාතික මට්ටමට වඩා වැඩි අවම වැටුපක් තිබේ. නිදසුනක් ලෙස, දෙවන වඩාත් ලාභී නගරය වන්නේ ඉලිනොයිස්හි ස්ප්රින්ග්ෆීල්ඩ් ය. මෙන්න, ජීවන වැටුප ඩොලර් 7.89 කි. ජාතික අවම වැටුප ප්රමාණවත් නොවූ බැවින් නගරයේ අවම වැටුප ඩොලර් 8.00 / පැය කි. තනි පුද්ගලයෙකුට මෙය ප්රමාණවත් නොවෙයි, හතර දෙනෙකුගෙන් යුත් පවුලක් සඳහා කෙටි වන අතර මූලික වියදම් පිරවීම සඳහා ඩොලර් 17.78 ක් අවශ්ය වේ. දෙමාපියන් දෙන්නා පූර්ණ කාලීනව වැඩ කරන්නේ නම්, මුළු මුදල ඇමරිකානු ඩොලර් 16.00 ක් වේ. එය ප්රමාණවත් නොවේ.
ජීවන බලාපොරොත්තුවක් පිළිබඳ සංකල්පය ක්රියාවට නැංවීමට හේතු වන බව ඔබ දැන් දකිනවා. නගරය නගරයට සහ කලාපයට කලාපයට වෙනස් වේ. බොහෝ නගර සහ ප්රාන්තවල උද්ධමනයට උද්ධමනයට අවම වැටුප සුචිගත කර තිබේ. ජීවන වියදම ඉහල නැංවීම සඳහා එය වන්දි ගෙවයි. සෑම අයෙකුට ම ජීවන වැටුපක් යෙදවීමට උත්සාහ කළ හොත්, එය ඉතා සුපරීක්ෂාකාරී සැලසුම් කිරීම සහ නියාමනය අවශ්ය වනු ඇත. කලාපය සහ පවුලේ ප්රමාණය අනුව වෙනස් විය යුතුය. ආණ්ඩුව එම තොරතුරු සවිස්තරාත්මක වූ විට, ඔබ ආක්රමණික ආර්ථිකයක් බවට පත් වේ. මෙය නිදහස් වෙළඳපොල ආර්ථිකයේ ස්වභාවික ගතිකය සීමා කරන අතර, අනිෂ්ට ඍණාත්මක ප්රතිඵලවලට මග පාදයි.
විශ්වීය මූලික ආදායමක් ඇති කිරීම සම්බන්ධයෙන් සමාන ගැටලුවක් ඇති වනු ඇත. සෑම පුද්ගලයෙකුටම අවම ආදායමක් ලැබෙන බව රජයේ සහතිකයකි. මෙම සංකල්පය තාක්ෂණයේ දියුණුවට හේතුව රැකියා අහිමිවීම් ප්රතිස්ථාපනය කිරීමේ ක්රමයක් ලෙස ජනප්රිය වී ඇත.
අවම වැටුපක් සපයා ගැනීමේදී රජය සතුව නීත්යානුකූල භූමිකාවක් ඇත. එය ළමා ශ්රමය ආරක්ෂා කිරීම හා නරකම ආකාරයේ අපයෝජනයන් වැළැක්විය යුතුය. එහෙත් සෞඛ්ය සම්පන්න ආර්ථිකයක වියදමින් කම්කරුවන් ආරක්ෂා කිරීමට ආන්ඩුවේ කාර්යභාරය නොවේ.