සදාචාර හානිය - එය ක්රියා කරන්නේ කෙසේද?

සදාචාරාත්මක උපද්රව යනු කුමක්ද?

සදාචාරාත්මක අන්තරායක් යනු වෙනත් අයෙකුට අනිවාර්යයෙන්ම ගෙවිය හැකි අවදානමක් ගැනීමෙන් අන් කෙනෙකුගේ වාසියට වාසි ලබා ගැනීමට අවස්ථාව තිබේ. ඔවුන්ගේ අදහස නම්, ඔවුන්ගේ තේරීම්වල සදාචාරාත්මක ඇඟවීම් නොසලකා හරිනු ඇත: හරි දේ කිරීම වෙනුවට ඔවුන් වඩාත්ම ප්රයෝජනවත් දේ කරන්නේය.

සදාචාරාත්මක උපද්රව සංකල්පය

සදාචාරාත්මක අන්තරායන් පිළිබඳ සංකල්පය රක්ෂණ කර්මාන්තයෙන් පැමිණේ. රක්ෂණ යනු අන් අයෙකුට අවදානමක් මාරු කිරීමේ ක්රමයකි.

උදාහරණයක් වශයෙන්, රක්ෂණ සමාගමක් ඔබ කුලී රථයකට හානි කරනවාද නැද්ද යන්න (සහ ඔබට නිසි රක්ෂණ ක්රමයක් තිබේ). විනිමය වශයෙන්, ඔබ සාධාරණ ලෙස පෙනෙන මිලක් ගෙවන අතර සෑම කෙනෙකුම ජය ගනී.

උපකල්පනය වන්නේ ඔබ හෝ ඔබේ රක්ෂණ සමාගම කිසිදු හානියක් සිදු වීමට බලාපොරොත්තු නොවන බවයි. වාහනය හානි සිදුවිය යුතු ආකාරය ඇස්තමේන්තු කිරීම සඳහා රක්ෂණ සමාගම භාවිතා කරයි. නමුත් ඔබේ රක්ෂණ සමාගමට වඩා වැඩි තොරතුරු ප්රමාණයක් තිබිය හැකි අවස්ථා තිබේ.

නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ රළු, පටු පාරවල් මත ධාවනය කිරීමට යන බව ඔබට දැනේවි. එබැවින් ඔබට වඩාත් ත්යාගශීලී රක්ෂණ ආවරණය ලබා ගත හැකි අතර, ඔබ මාර්ගයේ පැත්තෙන් ඝන බුරුසුවක තීන්ත බුරුලීම හෝ තීරු සීරීම් ගැන කනස්සල්ලට පත් නොකරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට වාහනයකින් පරිපූර්ණ හොඳ වාහනයක් තිබේ. නමුත් ඔබේ මාර්ගයේ ධාවනය කිරීමට ඔබට කිසිදු ක්රමයක් නැත.

සදාචාර අන්තරාය කියන්නේ වෙනත් කෙනෙකු වෙනුවෙන් ගෙවිය යුතු අවදානමක් ඇති බවට ඔබට දිරිගැන්වීමක් ඇති බවයි. ඔබ කැමති තැනකට යෑමට ඔබට සිදු වන අතර ඔබට ප්රතිවිපාක නොලැබේ.

වඩාත් පරිවරණය වූ අවදානම ඔබ අවදානමට ලක් වන අතර, ඔබ මුහුණ දෙන බොහෝ පරීක්ෂාවන්

සදාචාරාත්මක උපද්රව හා ණය

2008 අවසන්වූ මූල්ය අර්බුදය තුළ සදාචාරාත්මක අන්තරායන් සැලකිය යුතු කරුණක් විය. සදාචාර හානිය සහ ණය ගැන සිතීමට ක්රම දෙකක් තිබේ.

උකස් අර්බුදයට පෙර ණය ලබා ගැනීම සඳහා ණය දෙන්නන් ඉතා උනන්දුවෙන් සිටියහ.

සමහර උකස් තැරැව්කරුවන් බොරුකාරයින් බොරුකාරයින් දිරිමත් කළහ, නැතහොත් ඒවා සැබැවින්ම නොලැබූ ණය දෙන්නන්ට ණය පහසුකම් ලබා ගැනීමට හැකි වන පරිදි ඒවා ලේඛන වෙනස් කළහ. නිදසුනක් වශයෙන් සමහර විට වැරදි තොරතුරු සංඛ්යාවක් වාර්තා වී ඇති අතර , හෝ ආපසු ගෙවීමේ හැකියාව ගැන හිමිකම් ඔප්පු කිරීම සඳහා ලියකියවිලි අවශ්ය නැත.

ණය දෙන්නන් ආපසු ගෙවනු ලබන්නේ නම් ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම නොදන්නා විට ඔවුන් ණය මුදල් ලබා දෙන්නේ ඇයි? බොහෝ අවස්ථාවලදී ණය දෙන්නන් ණය ලබා ගත්තේ (හෝ විකුණන්නේ) පමණි. ණය අනුමත කිරීමෙන් හා අරමුදල් ලබා දුන් පසු, ණය දෙන්නන් විසින් ආයෝජකයන්ට ණය දෙනවා - පසුව මුදල් අහිමි විය. වෙනත් වචනවලින් කියතොත්, ණය දෙන්නන් සුළු හෝ අන්තරායකාරී විය (එහෙත්, ණය දෙන්නෙකු ණය ලබා ගැනීම සඳහා ණයට ගෙවූ නිසා වෙනත් කෙනෙකුට අවදානමක් දැමීමට දිරිගැන්වීමක් තිබිණ.)

තව දුරටත්, නීති සම්පාදකයින් හා මහජනතාව බිය වී තිබේ. ප්රධාන බැංකු බිඳ වැටුණ හොත් (සමහර ඒවා ණය දෙන කෞතුකාගාරයක් වූ අතර අනෙක් අය අවදානම් වත්කම් පැවතුණේ නම්) ඔවුන් එක්සත් ජනපද ආර්ථිකය පහලට ගෙන එනු ඇත - ගෝලීය ආර්ථිකය ගැන සඳහන් නොකරන්න. මෙම බැංකු "අසමත් වූවක්" ලෙස සලකනු ලැබුවද, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව ඔවුන්ගෙන් සමහරෙක් ආර්ථික කුණාටුවට මුහුණ දුන්නේය. එම බැංකු විශාල පාඩුවක් සිදු වුවහොත්, තැන්පතු ආරක්ෂා කිරීමට ආන්ඩුව පොරොන්දු විය (සමහර අවස්ථාවලදී FDIC මගින් ).

ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව බදු ගෙවන්නන්ගෙන් අරමුදල් සපයයි. එබැවින් බදු ගෙවන්නන් අවසානයේ බැංකුවලට ඇප දීමට සිදු විය. වෙනත් වචනවලින් කියතොත්, ණය දෙන්නන් සහ ආයෝජන බැංකු බදු ගෙවන්නන් විසින් දරනු ලබන අවදානම් දැරුවේය.

සදාචාරාත්මක අන්තරායක් ද ණය ගැතියන් සඳහා ගැටළුවක් විය. මිලියන සංඛ්යාත නිවාස හිමියන් තම උකස් කිරීම් හා ගෙවීම් පැහැර හරිනු ඇත. එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ අරමුදල් සහ ඇපකරවලට ස්තුතිවන්ත වීම වැළැක්වීමට මිනිසුන්ට හැකි විය. සමහර අය සිය උකස් වලින් ඉවතට යාම සඳහා දිරිගැන්වීම් ඇති බව සමහරුන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. නිවාස ණය සඳහා දිය යට යටපත් වී ඇති අතර ඇතැම් ඒවාට අවශ්ය නොවන රජයේ ආධාර ලබා ගැනීමට පෙළඹෙනු ඇත. සමහර අවස්ථාවල දී ඔවුන්ගේ නය දුක් විඳීමට ඉඩ ඇත , නමුත් වෙනත් අවස්ථාවලදී ණය ගැතියන් නොලැබී යනු ඇත ( සමහර විට අවම වශයෙන් ණය ගැතියන්ගෙන් පිරිහී ගිය මූල්යමය දුෂ්කරතා හා මානසික ආතතිය) අත්විඳිනු ඇත.