සාමාන්යයෙන්, නැත, නමුත් බදු ගෙවන්නන් ඇප දී ගලවාගනු ලැබූ සමාගම් හැර අන් කිසිවක් නැත
වන්දි ලබා දෙන සමාගම් වන්දි ගෙවීමට හෝ සීමා කිරීමට රජය කටයුතු කළ යුතුද?
කෙටි (අසම්පූර්ණ) පිළිතුර නම් නැත. ආයතනික විධායකයන්ගේ වැටුප් සීමා කිරීම හෝ සීමාකිරීමේ රජයේ ස්ථාවරය නොවිය යුතුය.
එය නිදහස් ව්යවසාය වෙළෙඳපොළ ක්රමය සමග අනුකූල නොවේ.
කෙසේවෙතත්, ප්රධාන සමාගම් (ආයෝජන බැංකු, නිදසුනක් ලෙස) "අසාර්ථකත්වයට වඩා විශාල" යයි සලකනු ලබන විට නිදහස් ව්යවසාය වෙළෙඳපොළක් අපට නොමැත.
මම තර්ක නොකරන්නේ "අසාර්ථකයි" යනුවෙන් තර්ක නොකරයි. පැහැදිලිවම, ආන්ඩුව AIG, ගෝල්ඩ්මන් සාක්ස් සහ අනුන්ට අසමත් වූවා නම්, අප බොහෝ සෙයින් ගැඹුරු සිදුරක් ඇත.
Bear Stearns (ආයෝජන බැංකුව) අසාර්ථක වීමට ඉඩ ඇති අතර ගෝලීය මූල්ය අර්බුදය එකවර අසාර්ථකවීමක් ප්රමාණවත් බවට සාක්ෂි තිබිය යුතුය.
එක්සත් ජනපද ආර්ථිකය මෙම අර්බුදයෙන් මුදා හැරීම (මන්දපෝෂණයෙන් මිලියන 8 ක් පමනක් ඉතිරිව තිබියදී) සහ ආර්ථික අර්බුදය සඳහා වගකිව යුතු විධායකයන්ට තම වැටුප් සීමා කළ යුතු බවට කලබලයට පත්ව සිටී.
විශේෂයෙන්, වන්දි මුදල් ලබා ගත් සමාගම් (බදු ඩොලර්) වන්දි සීමා කිරීමට දරන උත්සාහයේ කේන්ද්රය වේ.
යම් දෙයක් සිදු විය යුතු ය:
- කිසිඳු සමාගමක් එතරම් විශාල හෝ වැදගත් නොවිය යුතුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ නම් විශාල ආර්ථික ඒකක කුඩා ඒකක වලට බිඳ දැමීම, එසේ නම් සමස්ත ආර්ථිකය වෙනුවෙන් මෙය සිදුවිය යුතුය.
- කඩා වැටීමෙන් වළක්වා ගැනීමට බදු ගෙවන්නන්ට ලැබුණු සමාගම්වල විධායකයින්ට විධායක වන්දි මත තැබූ සීමාව (නිශ්චිත කාලයක් සඳහා) තිබිය යුතුය.
එක්සත් ජනපද බදු ගෙවන්නන් විශාලතම මූල්ය සමාගම්වලින් ඇපකැප වී වසරක් ගෙවී නැත. දැනටමත් ඔවුහු වසර අවසානයේ බෝනස් මුදලක් ලබා දීමට සූදානමින් සිටිති.
බොහෝ සමාගම් සඳහා විධායක වන්දි ගෙවීම් (බදු ගෙවන්නන්ගේ ඇප ආවරණ නොලැබූ අය) නුසුදුසුය. බදු ගෙවන්නන් විශාල වන්දි පැකේජයක් යටතට පත් නොකළ යුතු බවට සාධාරණ සැලකිල්ලක් තිබේ.
සාමාන්යයෙන්, විධායක වන්දි සංස්ථාව සඳහා බදු අඩු කිරීමක් වන නිසා, බදු ගෙවන්නා පැකේජයේ ප්රතිරක්ෂණ කොටස වේ.
සමාගම් විසින් බදු අඩුකිරීම් ලෙස ගෙවිය යුතු වන්දි ප්රමාණය සම්බන්ධයෙන් මූල්ය ප්රතිසංස්කරන සීමාවන්ගෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් ලෙස ඇතුලත් කර ගැනීමේ ව්යාපාරයක් පවතී.
උදාහරණයක් වශයෙන්, සමාගමකට විධායකයට ඩොලර් මිලියන 10 ක වන්දි මුදලක් ගෙවීමට අවශ්ය නම්, එහි තීරණය විය යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, ආන්ඩුව පැවසුවේ ඩොලර් මිලියන 1 ක් පමණි (නිදසුනක් වශයෙන්) ව්යාපාරික වියදමක් වශයෙන් අඩු කළ හැකි නම්, බදු ගෙවන්නන් හට ශේෂය සහනාධාර නොකෙරේ.
අවාසනාවකට, ආන්ඩුව එවැනි සීමාවකට වසර ගණනාවක් තිස්සේ කප්පාදු කර තිබේ. ප්රතිඵලය පමණක් විධායකයින්ට වන්දි ලබා දෙන්නේ කෙසේ වුවත් ඔවුන්ට වන්දි ගෙවන්නේ කෙසේද යන්න වෙනස් කර ඇත.
අපරික්ෂාකාරී විධායක වන්දි සඳහා පිළිතුර වන්නේ කොටස් හිමියන් තමන්ගේ අවශ්යතා වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අධ්යක්ෂ මණ්ඩලවල ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම සහ ඡන්ද දායකයින්ගේ දායකත්වය සහ ඔවුන්ගේ රැකියාවෙන් උපදෙසක් ලබා ගැනීමෙන් එම අපරික්ෂාකාරී වන්දි පැකේජයන්ගේ ප්රතිශතයන්ගෙන් ප්රතිශතයක් ලබා ගන්නා දේශපාලනඥයින් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමයි.
බොහෝ විට, පුවරු ජනිත වී ඇත්තේ අභ්යන්තර උනන්දුවක් ඇති අයෙකුගෙන් වන අතර, විධායක මණ්ඩලයෙන් මෙන් ඔවුන්ගේ ඥාතීන් ත්යාගශීලීව සිටිය යුතු ය.
යථාර්ථය යථාර්ථය මගහරවා ගැනීම (එය සෑම විටම මෙන්) මඟහරවා ගත හොත් බොහෝ වෙනස්කම් බලාපොරොත්තු නොවිය යුතුය.
මුදල් වොෂින්ටනයේ ප්රතිපත්තියක් අනුගමනය කරමින් මුදල් සම්භාරය අනුමාන කරන්න.
ට්විටර් වලට මාව අනුගමනය කරන්න