ලූණු මිල ගණන් ඉහළ යන්නේ ඇයි?
2017 නොවැම්බරයේ දී, කැනඩාවේ ඩොලර් බිලියන 10 ක ලීරා අපනයනය මත ටම්ප් පරිපාලනය සියයට 20 ක තීරු බදු පැනවීමක් සිදු කලේ ය.
එය ඇතැම් පළාත් වල අඩු ඉඩම්වලින් රජයේ ඉඩම්වල ගස් කැපීම සඳහා ලොගෑරුවන්ට ඉඩ සලසයි. ඇමෙරිකානු වානිජ්ය දෙපාර්තමේන්තුව සඳහන් කළේ මෙම දුම්බීම ඇමරිකානු දැව කර්මාන්තයට හානි කරයි. ලංවි මිල 23 වසරක ඉහළට යැවූ ක්රියාවක්.
ටැම්ප් පළමු වරට අප්රේල් 2017 දී එම ගාස්තුව ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. කැනේඩියානු සිමෙන්ති ලී බඩු ආනයනය අඩු කිරීම සඳහා වූ තර්ජනය ප්රමාණවත් විය. ගාස්තුව 90 දින සඳහා පුර්ව ප්රතික්රියාශීලී විය. බොහෝ සමාගම් විසින් සියයට 20 ක අධිභාරයක් ලබා ගත හැකි ලී මිලදී ගැනීමට නොපැකිලිය.
NAFTA බේරුම්කරුවන්ට ආයාචනය කරමින් කැනඩාව සටන් වදිති. කේරැඩියානු ලේඛකයින් පවසන්නේ අසාධාරණ සහනාධාරයක් නොමැති බවයි. ඔවුන් ගෙන එන අය වෙනුවට ලොරි සහ ශාක සඳහා රජයට ගෙවිය යුතු ය.
වාසි දෙකක්
ඩම්ප්ජින්හි ප්රධාන වාසිය වන්නේ අසාධාරණ තරගකාරී අඩු මිලක් යටතේ විකිණීමයි. අඩු වියදමකින් විකිණීම සඳහා අපනයන ව්යාපාරයක් රටකට සහනාධාර සපයයි .
මෙම කර්මාන්තයේ වෙළඳපොළ කොටස වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා නිෂ්පාදිතය මත පාඩු ලැබීමට රට සූදානම්.
එය එහි නිවැසියන් සඳහා රැකියා නිර්මාණය කිරීමට අවශ්ය නිසා එය කළ හැකිය. එය වෙනත් රටක කර්මාන්තය මත ප්රහාරයක් ලෙස බොහෝ විට ඩම්පින් භාවිතා කරයි. එම රටෙහි නිෂ්පාදකයින් ව්යාපාරික කටයුතුවලින් ඉවත් කර කර්මාන්තයේ නායකයා බවට පත් කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ.
රට තුළ පාරිභෝගිකයින්ට තාවකාලික වාසියක් ඇත.
සහනාධාරය අඛණ්ඩව පවතිද්දී, එම භාණ්ඩය සඳහා මිල අඩු වේ. උදාහරණයක් ලෙස, අඩු වියදමකින් කැනේඩියානු ලූනු නව නිවාස මිල අඩු කරයි. සියයට 20 ක ගාස්තුවක් මිල වැඩි වන අතර නව නිවාස ගැනුම්කරුවන්ට හානියක් විය හැකිය.
අවාසි තුනක්
නඩත්තු කිරීමේ ගැටලුව වන්නේ නඩත්තු කිරීමට මිල අධික වීමයි. තරඟකරුවන් ඉවත් කිරීම සඳහා ලාභ භාණ්ඩ වසර ගණනාවක් ගත විය හැකිය. මේ අතර, සහනාධාර පිරිවැය අපනයන රටෙහි රාජ්ය නය සඳහා එකතු කළ හැකිය.
දෙවන අවාසිය නම් වෙළඳ සහකරු විසින් ප්රතිප්රහාර එල්ල කරනු ලැබේ. රටවල් විසින් වෙළඳ තහනම් හා තීරු බදු පැනවීම වැළැක්විය හැකිය.
තෙවනුව ජාත්යන්තර වෙළඳ සංවිධාන විසින් අවහිර කරනු ලැබේ. ලෝක වෙළඳ සංවිධානය සහ යුරෝපා සංගමය මෙයට ඇතුළත් වේ.
ඩිම්පින් දූෂණය
වෙළඳ ගිවිසුමක් හරහා රට කුණු කසල වළක්වයි. හවුල්කරුවන් දෙදෙනාම එකඟත්වයකට පැමිණියහොත් ඔවුන් සාධාරණව තරග කළ හැකි අතර එය වළක්වා ගත හැකිය.
එහෙත් ඩම්පින් නීති රීති උල්ලංඝනය කිරීම් ක්රියාවට නැංවීම හා මිල අධික ලෙස වියදම් කිරීම දුෂ්කර විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, වෙළඳ ගිවිසුමෙහි උල්ලංඝනයන් සමාලෝචනය සඳහා NAFTA විසින් යාන්ත්රණයක් සපයයි. කැනඩාව ගිනි බින්දු දැමූ බව NAFTA මණ්ඩලය නිගමනය කලේය. 2004 දී, එය ඇමෙරිකන් ලී කර්මාන්තයට හානියක් කර ඇති බවට ඔප්පු නොකළ බව එක්සත් ජනපදය ප්රකාශ කලේ නැත.
සැබැවින්ම, වෙළඳ ගිවිසුම් රටවල් අතර ගිවිසුම්වලින් බැහැර රටවල් සමඟ ඩම්පින් වැළැක්වීම වළක්වා නැත.
ඊටත් වඩා ආන්තික පියවර ගනී. ඩෙම්ප්ලිං බදු හෝ තීරු බදු ඉවත් කිරීමේ ප්රධාන වාසිය ඉවත් කරයි. රටක් ඩම්ප් එකට සම්බන්ධ වන බවට සලකනු ලබන භාණ්ඩ ආනයනය මත අමතර බදු හෝ බදු එකතු කළ හැකිය.
එම රට WTO හෝ යුරෝපා සංගමයේ සාමාජිකයෙකු නම්, රාජකාරියෙහි හැලීමට පෙර ඩම්ප් යන්න තිබීම බව ඔප්පු විය යුතුය. මෙම සංවිධාන වලට වෙළඳ ආරක්ෂණවාදය තුලට හුරුවීමේ ක්රමයක් ලෙස රටවල් විසින් විරෝධී බද්දක් අයකරනු නොලබන බවට සහතික කර ගැනීමට අවශ්ය වේ.
ලෝක වෙළඳ සංවිධානයේ දූෂණය සඳහා භූමිකාව
බොහෝ රටවල WTO සාමාජිකයෝ වෙති. GATT සාකච්ඡාවලදී ඉදිරිපත් කරන ලද මූලධර්මවලට රටවල් සාමාජික රටවල් අනුකූල වේ. එය WTO ට පෙර පැවති බහු පාර්ශ්වික වෙළඳ ගිවිසුමක් විය. රටවල් එක් එක් කර්මාන්තයක් හෝ රටක් මත තීරු බදු පනවනු නොලබන බව රටවල් එකඟ වෙති.
එබැවින්, ප්රතිචක්රීකරණ බද්දක් ස්ථාපනය කිරීම සඳහා WTO සාමාජිකයන් විසින් ඩම්ප් එක සිදුව ඇති බව ඔප්පු කළ යුතුය.
WTO ඩම්පයින් හි අර්ථ දැක්වීමෙහි විශේෂිත වේ. පළමුව, ඩම්ප්ෂියා සිය දේශීය කර්මාන්තයට හානි කළ බව ඔප්පු කළ යුතුය.
අපනයනකරුගේ දේශීය මිලට වඩා අඩු කළ ඩීසල් ආනයනයන්ගේ මිල ඉතා අඩු බව ද පෙන්විය යුතුය. WTO මෙම මිල ගණන් ගණනය කිරීම් තුනක් ඉල්ලයි:
- අපනයනකරුගේ දේශීය වෙළෙඳපොළේ මිල.
- වෙනත් රටක අපනයනකරු විසින් අය කරනු ලබන මිල.
- අපනයනකරුගේ නිෂ්පාදන පිරිවැය, අනෙකුත් වියදම් සහ සාධාරණ ලාභ ආන්තික මත පදනම් වූ ගණනය කිරීමකි.
ආරවුල් සහිත රටෙහි සාමාන්ය මිල නියම කළ යුත්තේ කෙසේද යන්න ප්රදර්ශනය කළ යුතුය. මේ සියල්ල සිදු කර ඇති විට, ආරාවුල් රටට GATT බහු පාර්ශවීය වෙළඳ ගිවිසුම උල්ලංඝනය නොකර විරෝධී බහාලුම් ගාස්තු ස්ථාපිත කළ හැකිය.
උදාහරණයක් ලෙස, 1982 සිට කැනේඩියානු ලීසිං ආරවුල් ක්රියාත්මක වෙමින් පවතී. 2004 දී කැනේඩියානු දැව ආනයනය එක්සත් ජනපදයේ දැව කර්මාන්තයට හානි කළ බවට ඔප්පු කිරීමට එක්සත් ජනපදය අසමත් විය.
යුරෝපා සංගමය සහ දූෂණය වැළැක්වීම
යුරෝපීය කොමිසම, යුරෝපා කොමිසම සිය ආර්ථික හස්තය හරහා මර්දනය කිරීමේ පියවර ක්රියාත්මක කරයි. සාමාජික රටක් නොවන සාමාජිකයකු විසින් යුරෝපීය සංගමය විසින් ඩම්ප්කරණය පිළිබඳ පැමිණිලි කළහොත්, ඊළග මාස 15 ක විමර්ශනයක් සිදු කරයි. WTO මෙන්ම, කර්මාන්තය සඳහා ද්රව්යමය හානියක් සිදුවී ඇති බව සොයාගත යුතුය.
WTO මෙන් නොව, අපනයනකරුගේ වෙළෙඳපොළට වඩා මිල අඩු බව තීරණය කිරීම සඳහා සූත්රය අර්ථ නිරූපනය කිරීම මගින් යුරෝපීය සංගමය අර්ථකනය නොකෙරේ. රාජකාරි ඉටුකිරීමට පෙර වෙනත් කොන්දේසි දෙකක් යුරෝපා කොමිසම විසින් සොයාගත යුතුය. පළමුවෙන්ම, ද්රව්යමය හානිය හේතුව ඩම්ප් කිරීමයි. දෙවනුව, සම්බාධක සමස්තයක් ලෙස යුරෝපීය සංගමයේ යහපත උල්ලංඝනය නොවන බව සොයාගත යුතුය.
වැරදිකරුවකු නම්, අවම මිල යටතේ විකිණීමට එකඟ වීමෙන් තත්ත්වය ඉවත් කිරීමට අපනයනකරුට හැකිය. යුරෝපීය සංගමය විසින් එම යෝජනාව පිළිගන්නේ නැත්නම්, එය ප්රතිචක්රීකරණ බදු පැනවිය හැකිය. මේවා ඇල්මෝරම් බදු , නිෂ්පාදන නිශ්චිත රාජකාරියක් හෝ අවම මිලක් ලෙස විය හැකිය.