බංකොලොත් අපහරණය වැළැක්වීම සහ පාරිභෝගික ආරක්ෂණ පනත

මහා අවපාතයක් නිර්මානය කිරීමට එය උදව් කලේ කෙසේද?

බංකොලොත් අපයෝජන වැළැක්වීම හා පාරිභෝගික ආරක්ෂණ පනත බංකොලොත්භාවය අඩු කිරීමට සැලසුම් කරන ලද නියමයකි. ඒ කාලයේ දී නීති සම්පාදකයන් සිතුවේ ගනුදෙනුකරුවන් විසින් සිය ණය ගෙවීමට ඉඩ නොදීම සඳහා බංකොලොත් භාවය භාවිතා කරන බවයි. එවකට තිබූ ණය බොහොමයක් ක්රෙඩිට් කාඩ් නය විය .

ණය හිමියන් විසින් සමාගම් හා පුද්ගලයින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සමාගම් හා පුද්ගලයින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඔවුන් ද අවශ්ය විය. ස්වේච්ඡා බංකොලොත් භාවය සඳහා පෙත්සමක් මගින් එය සිදු විය.

බංකොලොත් වීමේ වාසි තුනක් තිබේ. පළමුව, ණයහිමියන් ණය හිමියන්ගේ එකතුකිරීමේ ප්රයත්නය නතර කළ හැකිය. දෙවනුව, ඔවුන්ට අනාරක්ෂිත ණය තිබෙන්නට ඇත්තේ හුදෙක් ලිවීමයි. තෙවනුව, ඔවුන්ගේ නය ප්රතිසංවිධානය කළ හැකි අතර සුරක්ෂිත ණය මත පොලී ගෙවීම් අඩු විය.

1999 දී මිලියන 1.3 ක් වූ තනි පුද්ගල බංකොලොත්වීම් 2003 දී මිලියන 1.6 ක් දක්වා ඉහල නැංවූ බැවිනි. ව්යාපාර බංකොලොත්වීම්, අනෙක් අතට, වසරකට 38,000 ක් විය.

ජනාධිපති බුෂ් 2005 අප්රේල් 20 දින පනත පනතට අත්සන් කෙළේය. එය බංකොලොත්භාවයට සාධාරණ විකල්පයක් නොතිබූ බවට ණය ගැණුම්කරුවන් අවශ්ය විය. ණය ගෙවීමට ඔවුන්ට නොහැකි බව ඔප්පු කළ යුතු අතර, ණය ගැටළුව විසඳීම සඳහා හොඳ විශ්වාසයක් ගොඩනඟා තිබේ.

වඩාත් මතභේදාත්මක ප්රතිසංස්කරණයක් වූයේ "පරීක්ෂණයකි." ණයකාරයන්ගේ ආදායම මධ්යම ප්රමාණයේ රාජ්ය ආදායමට සැසඳේ. එය වැඩි නම්, නය හිමියන් බංකොලොත්භාවය ප්රකාශ කිරීමට අවසර නොදෙන ලදි. ඔවුන් "නරක ඇදහිල්ල" ක්රියාත්මක කර ඇති බව උපකල්පනය කර ඇත. විශේෂ අවස්ථාවන්හිදී ඔවුන් පෙන්වා දුන්නේ එය පමණි.

මහා අවපාතයට හේතුව බංකොලොත් පනත උදව් කලේ කෙසේද?

ආර්ථික සමීක්ෂණයේ ජාතික කාර්යාංශය විසින් කරන ලද වාර්තාවකින් කියා සිටියේ, බංකොලොත්වීමේ වැළැක්වීමේ පනත , අවමුඛ උකස් අර්බුදය හා මහා අවපාතයෙන් පසුව ඇතිවීමට හේතු විය හැකි බවයි. කෙසේද? නීතියෙන් බංකොලොත්භාවය ප්රකාශ කිරීමට අපහසු විය. මීට පෙර නිවෙස් හිමියන්ට තම පෞද්ගලික නය බංකොලොත් භාවය ප්රකාශ කල හැකි අතර, ඔවුන්ගේ නිවාස උකස් කර ඔවුන්ගේ නිවාස බේරා ගැනීම සඳහා අරමුදල් නිදහස් කිරීම.

බංකොලොත් වීමෙන් බැහැර වූ විට, ගෙවල් බිල් ගෙවීමට නිවාස හිමියන් තම නිවාස කොටස් මත රඳා පැවතුනි.

පළමුව, නිවාස ණය ආපසු ගෙවීම සඳහා නිවාස හිමියන්ට නිවාස හිමියන්ට හිමිවීමට බල කෙරුනි. පනත සම්මත වීමට පෙර, නිවසින් බංකොලොත් භාවයට යටත්ව, නිවාස ණය සුරක්ෂිතව සිටින. නිවාස හිමියන්ට තම පෞද්ගලික නය බංකොලොත් භාවය ප්රකාශ කල හැකි අතර, ඔවුන්ගේ උගස් ගෙවීමට සහ ඔවුන්ගේ නිවාස බේරා ගැනීමට අරමුදල් නිදහස් කර ගැනීමක් විය. පනතෙන් පසු ජනයා බිල්පත් ගෙවීමට වඩා දුෂ්කර විය. උකස් පෙර ගෙවුම් සියයට 14 කින් ඉහල ගියේය. මීට අමතරව, පනත සම්මත වූ සෑම වසරකට තවත් පවුල් 200,000 ක් අහිමි විය.

දෙවනුව, සෞඛ්ය සේවා වියදමෙන් ජනතාව වහල් වී ඇත. පාරිභෝගිකයන් බැංකු බංකොලොත් භාවය අනිසි ලෙස පාවිච්චි කිරීම වැළැක්වීම සඳහා බුෂ් පරිපාලනයේ ඉල්ලීම මත ප්රතිචාර දැක්වූහ. එහෙත් වෛද්ය වියදම් පිරිහීමට පත්වූයේ වඩාත්ම බංකොලොත්භාවයයි . පනත බංකොලොත්වීම වැලැක්වූ විට, නිදන්ගත රෝගාබාධවලින් පෙළෙන අයට සිය වෛද්ය බිල් ගෙවීමට ඔවුන්ගේ වත්කම් සියල්ලම විනාශ විය.

එය කලින් දත්ත මගින් අනුග්රහය දක්වයි. පනත සම්මත වීමට මාස තුනක් තුළ බංකොලොත්කම 667,431 ක් විය. (Q4 2005). මෙය 2006 පළමු කාර්තුවේ 116,771 දක්වා පහත වැටිණි. දෙවන කාර්තුවේදී එය 155,833 ක් විය.

නීතිය හැරුණු විට 2008 මූල්ය අර්බුදය බංකොලොත් භාවය වේගවත් විය.

2009 දෙවන කාර්තුවේදී 381,073 දෙනෙක් බංකොලොත් වීමට බල කෙරුනි. එවකට නිවාස හිමියන් තම බිල්පත් ගෙවීම සඳහා තවදුරටත් නිවාස අයිතිය මත රැඳී සිටීමට නොහැකි විය. ඔවුන්ගේ නිවාස අහිමි වූ අතර තවමත් බංකොලොත්භාවය ප්රකාශයට පත් විය. එවැනි කෙටි කාලයක් තුළ එවන් නාටකාකාර වර්ධනයක් පෙන්නුම් කරන්නේ තිරසාර නය හමුවේ කොපමණ පවුල් සංඛ්යාවක් පැටලී තිබේද යන්නයි.

ආර්ථිකය සඳහා නරක අතට ඉහල බංකොලොත්භාවයට පැමිණිය නොහැකි විය. තවදුරටත් ගෙවීම් නොලැබුණු වෙළෙන්දෝ අවසානයේ බංකොලොත් වූහ. ඒකෙන් වැඩි විරැකියාවක් ඇති වුණා. බංකොලොත් ආරක්ෂාවක් ලබා ගත් පවුල් තාවකාලික ණය බරින් සුරකින ලද නමුත් වසර දහයක් සඳහා ඔවුන්ගේ ණය වාර්තාවේ රැඳී සිටින. නිවසක් මිලදී ගැනීම හෝ ණය ලබා ගැනීමෙන් වළක්වා ගැනීම. නිවාසවල අර්බුදය සහ අවපාතයේ දී දෙකම පවතියි. වෙනත් පාරිභෝගික ආරක්ෂණ නීති ගැන ඉගෙන ගන්න.