අවමුඛ උකස් අර්බුදයට හේතු වූයේ කුමක්ද?

අවමුඛ උකස් අර්බුදය හේතුවෙන් ආරක්ෂිත අරමුදල්, බැංකු සහ රක්ෂණ සමාගම් විසින් සිදු විය. පළමු දෙදෙනා උකස් පිටුබලය සහිත සුරැකුම් බිහිකරයි . රක්ෂණ සමාගම් විසින් ණය පැහැර හැරීම් හුවමාරු කර ගැනීමෙන් ඒවා ආවරණය කරන ලදී. උගස් සඳහා ඉල්ලුම නිවාසවල වත්කම් බුබුලකට හේතු විය.

ෆෙඩරල් රිසර්ව් ෆෙඩරල් අරමුදල් අනුපාතය ඉහළ නැංවූ විට, එය උකස් ණය පොලී අනුපාත නැංවිය හැකි විය. එම නිසා නිවාස මිල ගනන් ගිලිහී යාම හා ණය ගැණුම්කරුවන් පැහැර හැර තිබේ. ව්යුත්පන්නයන් ලෝක ගෝලයේ සෑම කොනකටම අවදානම ව්යාප්ත විය. 2007 බැංකු අර්බුදය , 2008 මූල්ය අර්බුදය සහ මහා අවපාතයට හේතු විය . මහා අවපාතයෙන් පසුව නරකම අවපාතය නිර්මානය කලේ ය.

  • 01 හජ් අරමුදල් අර්බුදයේ ප්රධාන කාර්යභාරය ඉටු කළා

    හෙජිං අරමුදල් සෑම විටම වෙළඳපොළට වඩා ඉහලට තල්ලු කිරීමට දැඩි පීඩනයක් යොදමින් සිටී. උකස් පිටුබලය සහිත සුරැකුම් සඳහා ඉල්ලීම් නිර්මානය කර ඇත්තේ නය පැහැර හැරීම් නෝට්ටුවක් ලෙස හඳුන්වන ඇපකරුවන් සමඟිනි. වැරදි වෙන්න පුළුවන් මොකක්ද? මහ බැංකුව පොලී අනුපාත ඉහල නැංවීම තෙක් කිසිවක් නැත. විචල්ය අනුපාත උකස් සහිත අයට මෙම ඉහළ ගෙවීම් කළ නොහැකි විය. ඉල්ලුම පහත වැටුණ අතර, නිවාස මිල ගනන් ද විය. තම නිවාස විකුණා දැමීමට ඔවුන්ට නොහැකි වූ විට, ඔවුන් පැහැර හැරියහ. දැන් කිසිම වටිනාකමක් නැති සුරැකුම්පත් කිසිවක් මිල හෝ විකිණීමට නොහැක. ඒඅයිජී රක්ෂණ රක්ෂණාවරණය ආවරණය කිරීම සඳහා බංකොලොත් විය.

    අවමුඛ උකස් අර්බුදයට ද හේතු විය. 1999 දී බැංකුවලට ආරක්ෂිත අරමුදල් ලෙස කටයුතු කිරීමට අවසර ලැබුණි. පිටත ආරක්ෂණ අරමුදල්වල තැන්පත්කරුවන්ගේ අරමුදල්ද ආයෝජනය කරන ලදි. 1989 දී ඉතුරුම් හා ණය අර්බුදයට හේතු විය . බොහෝ ණය දෙන්නන් නීතිරීති ලිහිල් කිරීමට රාජ්ය නීති සම්පාදනය කිරීම සඳහා මිලියන ගණනක් වැය කළහ. එම නියාමකයන්ට උකස්කර ගැනීමේ සිට සැබැවින්ම ඔවුන්ට දැරීමට නොහැකිය.

  • ව්යුත්පන්නයන් අවුට්ප්රයිම් අර්බුදය හැසිරවීම

    බැංකු හා හෙජ් අරමුදල් උකස්-පිටුබලය සහිත සුරැකුම්පත් විකුණා දැමූ තරම් මුදල් ඔවුන් ඉක්මනින් උකහාගත් උකස්කරයන් සඳහා විශාල ඉල්ලුමක් නිර්මානය කලේය. නව ණය ගැණුම්කරුවන් සඳහා ස්ථාවර අනුපාත හා ප්රමිතීන් අඩු කිරීම සඳහා උකස් ණය දෙන්නන්ට හේතු වූයේ එයයි.

    උකස්-පිටුබලය සහිත සුරැකුම් ණය දෙන්නන් ණය පැකේජයක් බවට පත් කිරීමට සහ ඒවා නැවත විකුණන්නන්ට ඉඩ සලසයි. සාම්ප්රදායික ණය දිනවලදී, මෙමගින් බැංකුවට තවත් මුදල් ලබා ගැනීමට හැකි විය. පොළී ණය පමණක් පැමිණීමත් සමග, පොලී අනුපාත නැවත සකස් කිරීමේදී නය පැහැර හැරීමේ ණයකරුගේ අවදානමද මාරු විය. නිවාස වෙලඳපොල අඛණ්ඩව වැඩිවන තෙක් අවදානම කුඩා විය.

    උකස් පිටුබලය සහිත සුරැකුම්පත් සමඟ ඒකාබද්ධ පොලී ණය පමණක් ඇතිවීම තවත් ගැටළුවක් විය. නිවාස වෙලඳ පොල උත්පාදනය කළ වෙළඳපොළේ ඔවුන් ද්රවශීලතාව වැඩි කළා.

  • 03 උප මහද්වීප හා පොලී පමණක් පමණක් උගස් නොකරන්න

    උපේ්රමී ණයහිමියන් යනු දුප්පත් ණය ඉතිහාසයක් ඇති අය වන අතර එමනිසා ඒවා පැහැර හැරීමට වැඩි ඉඩකඩක් පවතී. ණය දෙන්නන් වැඩි අවදානමක් සඳහා වැඩි ප්රතිලාභයක් ලබා දීම සඳහා සාමාන්යයෙන් පොලී අනුපාතික ඉහල අයකරනු ලබයි. සාමාන්යයෙන්, බොහෝ උප අර්තභූමි ණයකරුවන්ට මාසික ගෙවීම් සිදු කිරීම සඳහා එය ඉතා මිල අධික වේ.

    පොලී රහිත ණය ලබා ගැනීම සඳහා මාසිකව ගෙවීම් අඩු කිරීමට උදව් විය. කෙසේවෙතත්, ණය දෙන්නන්ට අවදානම වැඩි කළත් මුල්ම අනුපාත සාමාන්යයෙන් එකක්, අවුරුදු තුනක් හෝ පහකට වරක් යලි සකසයි. එහෙත් නැඟී එන නිවාස වෙලඳ පොල ණය දෙන්නන් ණය ගැතියන් විසින් ගෙදරට විකුණනු ලැබීමට වඩා ඉහළ මිලක් ගෙවීමට ඉඩ තිබිණි.

  • අර්බුදය ඇතිවීමට හේතු දෙකක් පිළිබඳ මිථ්යාවන් දෙකක්

    ෆැනී මී සහ ෆ්රෙඩී මැක් ආන්ඩුවේ අනුග්රහය ලබන ව්යවසායන් උකස් අර්බුදයට සහභාගී වූහ. සමහර විට එය වඩාත් නරක අතට හැරිය හැකිය. එහෙත් ඔවුන් එය නොකළේය. බොහෝ බැංකු මෙන්, ඔවුන් එය නිර්මාණය කළ පුරුදුවලට ඇද වැටුණි.

    පොදු මිථ්යා මතය වන්නේ අර්බුදය නිර්මාණය කළ බවය. එය දුප්පත් අසල්වැසි ප්රදේශවලට වඩා වැඩි ණය දෙන්නට බැංකුවලට තල්ලු කර ඇත. එය 1977 දී නිර්මාණය කරන විට එය එහි ජනවරම විය.

    1989 දී බැංකුවේ ණය වාර්තාව ප්රසිද්ධ කිරීම මගින් FIRREA CRA විසින් ශක්තිමත් කරන ලදී. CRA ප්රමිතිවලට අනුකූල නොකලේ නම් ඒවා පුළුල් කිරීම තහනම් කරන ලදී. 1995 දී ජනාධිපති ක්ලින්ටන් වැඩි දුරටත් CRA ශක්තිමත් කිරීම සඳහා නියාමකයින්ට ආරාධනා කළේය.

    එහෙත්, නීතියෙන් බැංකු වලට උප නෝට්ටු ලබා ගැනීමට බැංකු අවශ්ය නොවේ. ඔවුන්ගේ ණය දෙන ප්රමිති අඩු කිරීමට ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ නැත. අතිරේක ලාභදායී ව්යුත්පන්නයන් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ඔවුහු එසේ කළහ.

  • සුරැකුම්පත් ණය බැඳීම්

    බැංකු නැවත අලෙවි කළ හැකි මිටි බවට බැංකු විසින් නැවත මුදල් ආපසු හරවා යැවීය. ඡායාරූපය: මයිකල් ඒ. කෙලර් / ෆියුස් ෆියුස්

    අවදානම හුදෙක් උකස් කිරීමට පමණක් සීමා නොවී ය. සියලුම වර්ගයේ ණය නැවත පිරවූ අතර ඇපකරයක් බවට පත්කරනු ලැබීය. නිවාස මිල පහත වැටුණු නිසා ටෙලිකොම් යන්ත්ර ලෙස තම නිවෙස් භාවිතා කළ බොහෝ නිවාස හිමියන් ඔවුන්ගේ ජීවන රටාවට තවදුරටත් සහාය නොලැබිණි. සියලු වර්ගවල ණය පැහැර හැරීම් ක්රමයෙන් සෙමින් පිරී ගියේය. CDO හි හිමිකරුවන්ට ණය දෙන්නන් හා හෙජ් අරමුදල් පමණක් නොව. ඒවාට සංස්ථා, විශ්රාම අරමුදල් සහ අන්යොන්ය අරමුදල් ඇතුළත් විය . මෙය තනි ආයෝජකයින්ට අවදානම ව්යාප්ත විය.

    CDO සමඟ ඇති සැබෑ ගැටළුව වූයේ මිලදි ගැනිමට ගැනුම්කරුවන් නොදන්නා බවය. එක් හේතුවක් නම් ඔවුන් එතරම් සංකීර්ණ හා නවීනත්වයක් පැවති බවයි. තවත් දෙයක් වූයේ කොටස් වෙලඳපොල වේගයෙන් වර්ධනය විය. බොහෝ විට ඔවුන් මුඛයෙන් කට වචනයෙන් පමණක් නොව මෙම නිෂ්පාදන මිල දී ගත්තා සේම මුදල් ඉපයීමට විශාල වශයෙන් පීඩාවට පත් වූහ.

  • 06 එවකට පැවති දේපල මිලවල සුළු පහත වැටීමක් අවුලුවන ලද ව්යසනය

    සෑම උත්පාතයක්ම එහි බිස්නස් තිබේ. 2006 දී නිවාස මිල පහත වැටුණි. උප නෝට්ටු ණයහිමියන්ට ඉහළ මිලක් යටතේ සිය නිවාස විකුණා දැමීමට නොහැකි වූ විට ඒවා පැහැර හැරීමට බල කෙරුනි. බේරුම්කරණය පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීමට කිසිවෙකුට සොයාගත නොහැකි විය. බැංකු නැවත සිය ණය නැවත විකුණා දමා තිබේ. -
  • 07 ඊළඟ: උප නෝස් නඩුවේ බැංකු කර්මාන්තය වෙත පැතිර යන්නේ කෙසේද?

    CDO හි මිලදී ගන්නා බොහෝ බැංකු විය. පෙර ගෙවුම් ආරම්භය ආරම්භ වූ විට, මෙම CDOs විකිණීමට බැංකුවලට නොහැකි වූ අතර, ඒ නිසා ණයට අඩු මුදල් තිබිණි. අරමුදල් ඇති අය පැහැර හැරිය හැකි බැංකු වලට ණය දෙන්නට අවශ්ය නැත. 2007 අවසානයේ ෆෙඩරල් බැංකුවට අවසාන විසඳුම ලෙස ණයගැතිවරයා ලෙස කටයුතු කිරීමට සිදුවිය. අර්බුදය සම්පූර්ණ චක්රයකට පැමින ඇත. නිදහසේ ණයට දෙනවා වෙනුවට, බැංකු තව දුරටත් අඩුවනු ඇති අතර, නිවාස වෙලඳ පොල තවදුරටත් පහත වැටෙනු ඇත.