හේතු හතරක් ඔවුන් නරකයි - එක් අවස්ථාවක ඔවුන් අවශ්යයි
සමහර සමාගම් සිරස් ඇසුරුම හරහා ඒකාධිකාරයන් බවට පත්වේ. ඔවුහු නිෂ්පාදන සැපයුම් සිට සිල්ලර වෙළඳාමෙන් සම්පූර්ණ සැපයුම් දාමය පාලනය කරති. අනෙක්වා තිරස් ඒකාබද්ධ කිරීම භාවිතා කරයි. ඔවුන් තරඟකරුවන් මිලදී ගන්නා අතර ඔවුන් ඉතිරිව සිටින එකම කණ්ඩායම වේ.
සමහරක්, උපයෝගිතා මෙන්, සමහර ඒවා වෙළඳපොළට ප්රදානය කරන රජයේ රෙගුලාසි භුක්ති විඳිති. නිදහස් වෙළෙඳපොළ බලවේගවලින් පැමිණෙන බාධාවන් ඉවසාගත නොහැකි නිසා විදුලිබල නිෂ්පාදනය හා ප්රවාහනය සහතික කිරීම සඳහා රජය මෙය සිදු කරයි.
ආර්ථිකයට ඔවුන් නරක ඇයි?
ඒකාධිකාරයන් වෙළඳාම වැළැක්වීම සඳහා නිදහස් වෙලඳාම සීමා කිරීම සීමා කරයි. පහත සඳහන් අහිතකර බලපෑම් හතරක් නිර්මාණය කරයි:
1. ඒකාධිකාරයන් තනි තනිව සපයන ආයතන නිසා, ඔවුන් තෝරා ගන්නා ඕනෑම මිලක් නියම කළ හැකිය. එය මිල නියම කිරීම ලෙස දන්නා අතර, පාරිභෝගිකයින්ට විකල්පයක් නොමැති බව දන්නා නිසා ඉල්ලුම නොසලකා එය කළ හැකිය. භාණ්ඩ හා සේවා සඳහා අනම්ය ඉල්ලුමක් ඇති විට එය විශේෂයෙන්ම සත්ය වේ. එතකොට මිනිස්සු හුඟක් නම්යශීලී නැහැ. ගෑස්ලීන් උදාහරණයක්. ඇතැම් රියදුරන්ට මහා සංක්රමණ හෝ බයිසිකල්වලට මාරු විය හැකි නමුත් බොහෝ අයට එය කළ නොහැකිය.
2. ඒකාධිකාරි මිල ගණන් ඉහළ නැංවිය හැකි නමුත්, ඒවාට පහත් නිෂ්පාදන සැපයිය හැකිය. දිළිඳු වැසියන්ට විකල්පයන් කිහිපයක් ඇත්තේ වෙළඳසැල් ගබඩාවන් සිටින බව සමහර නාගරික පෙදෙස්වල මෙය සිදු වී තිබේ.
3. නවෝත්පාදන සහ නව්යකරණයන් සඳහා නවෝත්පාදනයන් හඳුන්වා දීම හෝ ඒකාධිකාරිය අහිමිවීම. තරඟකාරීත්වයේ පහත වැටීම හේතුවෙන් එක්සත් ජනපදයේ ව්යාපාරික කටයුතු 2000 සිට බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා අඩුවෙන් ආයෝජනය කර ඇති බව ආර්ථික පර්යේෂණ කාර්යාංශය විසින් කරන ලද අධ්යයනයකින් අනාවරණය විය. සැටලයිට් ඩීසල් සහ අන්තර්ජාලය ඔස්සේ ප්රවාහනය කිරීමේ සේවාවන් වෙළඳපොල තුළ රැඳී සිටීමට බාධා කරන තුරු කේබල් සමාගම්වලට එය සත්යයක් විය.
4. ඒකාධිකාරි උද්ධමනය . ඔවුන්ට අවශ්ය ඕනෑම මිලක් නියම කළ හැකි බැවින්, පාරිභෝගිකයන් සඳහා පිරිවැය වැඩි වනු ඇත. එය වියදම උද්ධමනය ලෙස හැඳින්වේ. ඛනිජ අපනයනකරුවන්ගේ සංවිධානය සංවිධානයක් ලෙස මෙය හොඳ උදාහරණයකි. ඔපෙක් රටවල ඔක්ටේක්හි තෙල් අපනයනය කරන රටවල් 12 දැන් ලෝකයෙන් නිපදවන තෙල්වලින් සියයට 46 ක් මිල පාලනය කරති.
ඔපෙක් යනු ඒකාධිකාරයට වඩා කාටල් එකක්. පළමුව, තෙල් බොහොමයක් නිෂ්පාදනය කරන්නේ සෞදි අරාබිය. නිෂ්පාදනය ඉහළ නැංවීම හෝ පහත දැමීම මගින් මිල විසින් එහි මිල කෙරෙහි බලපෑම් කිරීමට වඩා විශාල හැකියාවක් ඇත. දෙවනුව, ඔපෙක් සංවිධානය විසින් නියම කරන ලද මිල නියම කිරීමට එකඟ විය යුතුය. එසේ වුවද, සමහර අමතර වෙළඳපල කොටස් ලබා ගැනීම සඳහා මිල අඩු කිරීමට ඇතැම් අය උත්සාහ කළ හැකිය. ඔපෙක් මිල ක්රියාත්මක කිරීම පහසු නැත. ඔපෙක් රටවල් ඔපෙක් රටවල් පෙරට වඩා වැඩියෙන් තෙල් බැරලයකට වඩා වැඩි කරයි. ඔපෙක් තෙල් තෙල් සම්බාධනය 1970 දශකයේ දී ඇති විය.
ඒකාධිපතීහු කවුරුන්ද?
ඇතැම් විට ඒකාධිකාරයක් අවශ්ය වේ. භාණ්ඩයක් හෝ සේවාවක් ඉතා ඉහළ මට්ටමේ ඉදිරිපස පිරිවැයක් දරයි. උදාහරණයක් ලෙස විදුලි හා ජල උපයෝගීතා. නව විදුලි බලාගාර හෝ වේලි ඉදි කිරීම ඉතා මිල අධික වේ. එබැවින් මෙම පිරිවැය සඳහා ගෙවීමට මිල පාලනය කිරීමට ඒකාධිකාරයවලට ආර්ථිකමය අර්ථයක් ලබා දෙයි.
ෆෙඩරල් හා ප්රාදේශීය ආන්ඩු පාරිභෝගිකයින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා මෙම කර්මාන්ත පාලනය කරයි.
සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ පිරිවැය සහ සාධාරණ ලාභ ආපසු අයකර ගැනීම සඳහා මිල නියම කිරීමට ඉඩ ලබා දේ.
පේපෑල් සමාගමේ සම-නිර්මාතෘ පීටර් ටීල්, නිර්මාණශීලී ඒකාධිකාරියෙහි ප්රතිලාභ ලබා දෙයි. එය වෙනත් සමාගමක් සමීප ආදේශකයක් ඉදිරිපත් කළ නොහැකි දෙයක් වන "එය යහපත් දෙයකි". ඔවුන් පාරිභෝගිකයින්ට වැඩි තේරීමක් ලබා දෙනවා "ලෝකයටම සම්පූර්ණයෙන්ම නව කාණ්ඩ එකතු කිරීම මගින්."
"සෑම ප්රීතිමත් සමාගම් එකිනෙකට වෙනස් ය: සෑම කෙනෙකුම අද්විතීය ගැටළුවක් විසඳමින් ඒකාධිපතියෙකු උපයා දෙයි." අසාර්ථක සමාගම් එක සමාන ය: තරඟකරුවන් බේරීමට අසමත් වූහ. " ව්යවසායකයින් විසින් අවධානය යොමු කරන්නේ "වටිනා සමාගම යනු කිසිවෙකු ගොඩ නැගෙන්නේද" යන්න නොවේ.
එක්සත් ජනපදයේ ඒකාධිකාරයන්
එක්සත් ජනපදයේ ඒකාධිකාරයන් නීති විරෝධී නැත. එහෙත් ෂර්මන් විරෝධී පනත මගින් ඒවායේ වාසි ලබා ගැනීමට තම බලය පාවිච්චි නොකරයි. 1890 දී කොංග්රස් මණ්ඩලය ඒකාධිකාරයන් බවට පත් විය.
සමාගම් සමූහයක් ව්යාපාර වලින් පිටතට ධාවනය කිරීමට තරම් අඩු මිලක් නියම කිරීමට විශ්වාසයක් ඇත. වෙළඳපොළේ ඒකාධිකාරයක් තිබුණු පසු, ඔවුන්ගේ ලාභය නැවත ලබා ගැනීම සඳහා මිල ඉහළ නැංවෙනු ඇත.
ජනප්රියම විශ්වාසය වූයේ ස්ටෑන්ඩර්ඩ් ඔයිල් සමාගමයි. ජෝන් ඩී. රොක්ෆෙලර් 1890 ගණන්වල ඔහියෝ හි පැවති තෙල් පිරිපහදුව සතු විය. ඔහුගේ ඒකාධිකාරය ඔහුට තෙල් මිල පාලනය කිරීමට ඉඩ දුන්නේය. ඔහු ප්රවාහන සේවා සඳහා අඩු මිලක් අය කිරීම සඳහා දුම්රිය මාර්ග කම්කරුවන්ට හිරිහැර කළේය. ඔහු ඔහියෝ ව්යාපාර කටයුතුවලින් ඉවත් කිරීමට නීතිමය පියවර ගන්නා විට ඔහු නිව් ජර්සි වෙත ගියේය.
1998 දී මයික්රොසොෆ්ට් නීති විරෝධී ඒකාධිකාරයක් බව එක්සත් ජනපද දිස්ත්රික් අධිකරනය තීරණය කළේය. පුද්ගලික පරිගණක සඳහා මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ලෙස එය පාලනය කළ අතර එය සැපයුම්කරුවකු බිය ගැන්වීම සඳහා ඉන්ටෙල් බිය ගැන්වීම සඳහා යොදා ගත්තේය. පරිගණක නිෂ්පාදකයින්ට උසස් තාක්ෂණය නතර කිරීමට බල කෙරුනි. වින්ඩෝස් වේදිකාව භාවිතා කරමින් නව්ය නිෂ්පාදන නිපදවීමට තරඟකරුවන්ට ඉඩ සලසා දීම සඳහා සිය මෙහෙයුම් පද්ධතිය පිළිබඳ තොරතුරු හුවමාරු කර ගැනීමට ආන්ඩුවට Microsoft සමාගමට නියෝග කළේය.
එහෙත්, කඩාකප්පල්කාරී ක්රියාවන් ආන්ඩුවේ පියවරයන්ට වඩා මයික්රොසොෆ්ට්හි ඒකාධිකාරය බිඳ දැමීමට වැඩි වැඩියෙන් කර ඇත. මිනිසුන් ටැබ් සහ ස්මාර්ට් ෆෝන් වැනි ජංගම උපාංග වෙත මාරුවෙමින් පවතින අතර එම උපාංග සඳහා මයික්රොසොෆ්ට් මෙහෙයුම් පද්ධතිය වෙළඳපොළ තුළ ජනප්රිය වී නොමැත.
අන්තර්ජාල සෙවුම් වෙළඳපොල තුළ ගූගල් සමාගම ඒකාධිකාරයක් ඇත. සියලු සෙවීම් වලින් සියයට 65 ක්ම මිනිසුන් ගූගල් භාවිතා කරයි. එහි සමීපතම තරගකරුවන් වන මයික්රොසොෆ්ට් බින් සහ යාහූ, සියයට 34 කින් සමන්විත වේ. එහෙත් ගූගල් සෑම සෙවුම්-ආශ්රිත ප්රචාරණයෙන් සියයට 80 ක් පාලනය කිරීමට උදව් කිරීමට සෙවුම් ඇල්ගොරිතම නිතරම යාවත්කාලීන කරයි.
> මූලාශ්ර:
> "නිර්මාණශීලි ඒකාධිකාරී" යනුවෙන්, "වෝල් ස්ටී්රට් ජර්නල්", ඔක්තෝබර් 13, 2014
> "ෂර්මන් විරෝධී භාර පනත", American.gov ලේඛනාගාරය
> "දිගු මයික්රොසොෆ්ට් ආයුධ භාරය නඩුව ඉවරයි", සියැටල් ටයිම්ස්, මැයි 11, 2011
> "ගූගල් ඒකාධිකාරය යනු පේදුරු නොවේ", Businessweek, සැප්තැම්බර් 23, 2011