ආදායම් බදු කප්පාදුව පාරිභෝගිකයින්ගේ සාක්කු වලට වැඩි මුදල් ප්රමාණයක් ලබාදීම මගින් ඉල්ලුම උත්තේජනය කරයි. පාරිභෝගිකයින්ගේ වියදම් 70% ක් ආර්ථික වර්ධනයට හේතු වන නිසා එය වැදගත් ය. ව්යාපාරයෙන් වැඩි ඉල්ලුමක් සපුරාලීම සඳහා ව්යාපාරයන් වැඩිකරන විට රැකියා නිර්මාණය කරයි. කොන්ග්රසයේ අයවැය කාර්යාලයේ අධ්යයනයකින් හෙළි වූයේ, බුෂ් බදු කප්පාදුව 2011-2012 දක්වා දීර්ග වූ නම් සෑම ඩොලර් දශ ලක්ෂයකටම රැකියා 4,6 ක් නිර්මානය කරන බවයි.
කෙසේ වෙතත්, ඉහළ ආදායම් ලබන පවුල් අඩු සහ මධ්යස්ථ ආදායම්ලාභී පවුල් සඳහා බදු කප්පාදුවක් ලෙස රැකියා අවස්ථා රැසක් නිර්මාණය කර තිබේදැයි යම් විවාදයක් පවතී. න්යාය වන්නේ අඩු ආදායම්ලාභී පවුල් බදු බදු කපාහැරීම, ඉල්ලුම පැදවීම, ඉහළ ආදායම් ලබන පවුල් ඔවුන්ගේ බදු කප්පාදුව බේරා ගනු ඇත. තව ද, ඉහළ ආදායම් ලබන පවුල් වියදම් අඩු කිරීම මගින් බදු කප්පාදුවලට වඩා අඩු බලපෑමක් ඇති කරයි. පවුල්වලට තම ඉතිරිකිරීම් කපා හැරීමෙන් හෝ ණය හෝ ණය ලබා ගැනීමෙන් තම වියදම් නඩත්තු කර ගත හැකිය. ඔවුන්ගේ බදු කප්පාදු ණය ආපසු ගෙවීමට වැඩි වශයෙන් භාවිතා කිරීමට ඉඩ ඇත.
වැටුප් බදු කප්පාදුව රැකියා ඉහල දැමීම සඳහා වඩාත්ම පිරිවැය ඵලදායී ක්රමවලින් එකකි. CBO සංවිධානය පවසන පරිදි පඩිපාලක බදු කප්පාදුවේ සෑම ඩොලර් දශ ලක්ෂයකගේ නව රැකියා 13 ක් නිර්මානය කරයි. වැටුප් බදු කප්පාදු ක්රම හතරකට රැකියා නිර්මාණය කරයි. පළමුව, සමහර සමාගම් අඩු කිරීම සඳහා ඉතුරුම් භාවිතා කරයි. එමගින් වැඩිවන ඉල්ලුම වැඩිවන අතර, තව තවත් කම්කරුවන් බඳවා ගැනීම අවශ්ය වේ.
දෙවනුව, අනෙකුත් සමාගම් හොඳ සේවකයින් රඳවා තබා ගැනීමට වැටුප් වැඩි කරති. එවිට වැඩි වැඩියෙන් වියදම් කරනු ලබන, ඉල්ලුම වැඩිවේ.
තෙවනුව, සමහර සමාගම් විසින් ඒවාට වඩා වැඩි මුදලක් ඉල්ලූම වැඩි කිරීමට ඉඩ සලසමින් බදු ඉතිරිකිරීම් පවත්වාගෙන යයි. හතරවනුව, දැනටමත් ජනප්රිය නිෂ්පාදන ඇති සමාගම් තව තවත් කම්කරුවන් බඳවා ගැනීමට ඉතුරුම් භාවිතා කරනු ඇත. මෙම සිව්වන ක්රමය වන්නේ රැකියා උත්පාදනය කිරීමේ වඩාත්ම පිරිවැය ඵලදායී ක්රමයකි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, කොන්ග්රසය විසින් අලුතෙන් පඩි ගෙවන්නන් සඳහා බදු කප්පාදුවක් ලබා දෙන්නේ නම්, සෑම පඩොල් බදු කප්පාදුවක ඩොලර් දශ ලක්ෂ 1 ක් නව රැකියා 18 ක් නිර්මානය කරයි. (මූලාශ්රය: " ආර්ථික දැක්ම සහ මූල්ය ප්රතිපත්ති තේරීම " කොන්ග්රස් අයවැය කාර්යාලය, 2010 සැප්තැම්බර් 28)
මාර්ගය වන විට, රැකියා ඉහල දැමීම සඳහා වඩාත් පිරිවැය ඵලදායී ක්රමයක් වන්නේ බදු කප්පාදුවක් නොවේ. ආර්ථික වර්ධනය වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා හොඳම ක්රමය රැකියා විරහිත ප්රතිලාභ තවදුරටත් ව්යාප්ත කිරීම බව CBO අධ්යයනයේ දී හෙළි විය. රැකියා ප්රතිලාභ රැකියා ලබා දෙන්නේ රැකියා විරහිතයන් ආහාර, ඇඳුම් පැළඳුම් සහ නිවාස වැනි අත්යවශ්ය ආහාර මත ලබා ගන්නා සෑම ඩොලරයක්ම වියදම් කිරීම නිසාය. සෑම ඩොලර් මිලියන 1 ක විරැකියා ප්රතිලාභයක් නව රැකියා 19 ක් නිර්මානය කරයි. ආර්ථික විද්යාව විසින් කරන ලද අධ්යයනයකට අනුව, විරැකියා ප්රතිලාභ සඳහා වැය කරන සෑම ඩොලරයක්ම ආර්ථික ඉල්ලුමේ ඩොලර් 1.73 ක් උත්තේජනය කරයි. සෑම මාසයකම බදු ගෙවන්නන් විසින් ඩොලර් බිලියන 10 ක පිරිවැයක් දරා වියදම් කරන නමුත්, ඔවුන් ආර්ථික වර්ධනයට ඩොලර් බිලියන 17.3 ක් ලබා දෙන අතර, රැකියා සහ අතිරේක බදු ආදායම් නිර්මාණය කරයි.
බදු ආදායම ආර්ථික වර්ධනය වැඩි දියුණු කරයිද?
සැපයුම්-පාර්ශවීය ආර්ථිකය යනු බදු කප්පාදු ආර්ථික වර්ධනය වැඩි කරන බවය. බදු කප්පාදු දිරිගැන්වීමක් ලබා දෙයි, නමුත් දැනටමත් දුර්වල වන කෙටි කාලීන හා ආර්ථිකය තුළ පමණි. බදු කප්පාදු ක්ෂනික තල්ලුවක් ලබා දුනි. (මූලාශ්රය: " ජනාධිපතිවරයාගේ බදු සහනවල ස්ථිර දිග්ගැස්වීමක් ", එක්සත් ජනපද භාණ්ඩාගාර දෙපාර්තමේන්තුව, 2006 ජූලි 25)
අවසානයේ දී කප්පාදුව අවසානයේ දී ෆෙඩරල් නය ඉහල නැංවීම වැලැක්වීම සඳහා වියදම් අඩු කිරීම සමග සමබර විය යුතුය. ෆෙඩරල් නය අවසානයේ ආර්ථිකය මන්දගාමී වනු ඇත. එය අනාගත පරම්පරාවන් මත බදු වැඩිකිරීමක් ලෙස සලකනු ලැබේ, අවසානයේ එය ගෙවිය යුතුය.
දළ දේශීය නිෂ්පාදනයට ණය අනුපාතය සියයට 77 ක් ආසන්න නම් මෙය විශේෂයෙන් සත්ය ය. ලෝක බැංකුව විසින් කරන ලද අධ්යයනයකට අනුව, එය අච්චුවකි. දළ ණය අනුපාතිකය අනුපාතය දිගු කාලයක දී 77% ක් ඉක්මවා ගියහොත් එය ආර්ථික වර්ධනය මන්දගාමී වනු ඇත. මෙම මට්ටමට ඉහළින් පවතින සෑම ප්රතිශතයකටම සාපේක්ෂව රටේ ආර්ථික වර්ධන වේගය 1.7% කි.
බුෂ් බදු කප්පාදුවේ බලපෑම
2001 අවපාතයේ දී දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයට ෆෙඩරල් ආදායම් ප්රතිශතය සියයට 20.9 ක් දක්වා ඉහළ ගියේය. ආර්ථිකය මන්දගාමී වීම නිසා. වර්ධනය උත්තේජනය කිරීම සඳහා, 2001 දී ජේ.ආර්.ට්රීආර් සමඟ රජයට සහ 2003 දී ඊග්රට්රා සමග බදු කප්පාදු කලේය . 2001 වසරේ බදු කප්පාදුවලින් පසු, ෆෙඩරල් ආදායම දදේනි සියයට 18 දක්වා පහත වැටී ඇත. 2003 වර්ෂයේ බදු කප්පාදුව 2004 දී දදේනි සියයට 16 සිට සියයට 16 දක්වා අඩු විය.
කෙසේ වෙතත්, මෙම බදු කප්පාදු මුලදී සාර්ථක විය. ආර්ථිකය යථා තත්වයට පත් විය. ද.දේ.නි. රජයේ ආදායම සියයට අඩු වුවද, දළ දේශීය නිෂ්පාදනය වැඩි වීම නිසා මුළු ආදායම වැඩිවී තිබේ.
සැපයුම්-පාර්ශවයේ අනුගාමිකයින් පැවසුවේ, දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ වර්ධනයට බදු කප්පාදුව හේතුවෙනි. අනෙකුත් ආර්ථික විද්යාඥයින් පෙන්වා දුන් පරිදි, එම කාලය තුළ පොලී අනුපාත අඩු විය. 2001 - 2003 අතර කාලයේ ෆෙඩරල් මහ බැංකුව, සියලු වැදගත් ෆෙඩරල් අරමුදල් අනුපාතය 2001 සිට 2003 දක්වා සියයට 6 සිට 1 දක්වා පහත දැමීය. (මූලාශ්රය: "ඓතිහාසික ෆෙඩරල් අරමුදල් අනුපාතිකය", නිව් යෝර්ක්හි ෆෙඩරල් මහ බැංකුව).
2005 වර්ෂයේ බදු වැඩි කිරීම වැළැක්වීමේ සහ ප්රතිසන්ධාන පනත මගින් දිගුකාලීන ප්රාග්ධන ලාභ හා ලාභාංශ සඳහා අඩු බදු අනුපාත මගින් රාජ්ය ආදායම සැලකිය යුතු ලෙස බලපෑවේ නැත. දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ප්රතිශතය 2006 දී සියයට 18 දක්වා ප්රතිස්ථාපනය විය.
බදු කපා හැරීමට හැකිද?
බදු කප්පාදුව මගින් රාජ්ය ආදායම ඩොලරය සඳහා ඩොලර් අඩු කර ඇති නමුත් ආර්ථික වර්ධනය සහ බදු පදනම මගින් දිගු කාලීනව අලාභය ආපසු ගෙවිය යුතු බව ලාෆර් කර්ව් පවසයි. කෙසේ වෙතත්, ජාතික ආර්ථික විද්යා කාර්යාංශය හුදෙක් ආදායම් බදු කප්පාදුවල ආදායමෙන් සියයට 17 ක් ආපසු ලබා ගත් අතර සංගත බදු කප්පාදුවෙන් සියයට 50 ක් අහිමි විය. මෙම විෂමතාවට එක් හේතුවක් වන්නේ බදු ගෙවීමට පෙර බදු අනුපාතය කපා හැරීමයි. ලාෆර්ගේ ආකෘතියට අනුව, බදු අනුපාතය "තහනම් පරාසය" තිබිය යුතු ය. එනම් සියයට 50 ට වඩා වැඩි ය. එනම්, සියලු පාඩු පියවා ගැනීම සඳහා ප්රමාණවත් ආර්ථිකයක් උත්තේජනය කිරීම සඳහා කප්පාදුව සඳහා ය. (මූලාශ්රය: "ඩයිනමික් ටොරිචර්: ලියුම් කවරයේ පිටුපස", 2004 දෙසැම්බර්, NBER)
රැකියා උත්පාදනය කිරීමට හොඳම මාර්ගය
රැකියා නිර්මාණය කිරීමේදී බදු කප්පාදුව විශාල නොවේ නම් රජයේ වියදම් ගැන කුමක් කිව හැකිද? රැකියා නිර්මාණය කිරීම හොඳ දෙයක් නොවේ. රැකියා 19 ක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ඩොලර් මිලියන 1 ක මුදලක් ගත වේ. එක් රැකියාවක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ඔබගේ බදු ඩොලර් වලින් ඩොලර් 50,000 ක් පමණ වනවා. රැකියා සපයන ආයතන විසින් කුමන වර්ගයේ රැකියා හෝ රැකියා වලින් ආදායම විශ්ලේෂණය නොකළේය.
රැකියා උත්පාදනය කිරීම සඳහා හොඳම ක්රමය වන්නේ බදු කප්පාදු, රාජ්ය වියදම් හෝ කවර හෝ මූල්ය ප්රතිපත්තියක් හරහා නොවේ. ඒ වෙනුවට, එය මුදල් ප්රතිපත්තිය හරහාය. මුදල් සැපයුම පුළුල් කරන අතර, ආයෝජනය කිරීමට ව්යාපාර සඳහා වැඩි ද්රවශීලතාවයක් ඇති කරයි. මූල්ය ප්රතිපත්තිය දැනටමත් ප්රසාරණය වන විට පිස්කල් ප්රතිපත්තිය අවශ්ය වන්නේය. මහා අවපාතයෙන් පසුව 2009 සහ 2010 දී සිදුවූ එය සිදුවූයේ ශුන්ය අරමුදල් අනුපාතය ශූන්ය කිරීමටය.