රජයේ වියදම් පරිහානියේ වර්ධනයක් හා උද්ධමනයක් වර්ධනය වන්නේ ඇයි?
1930 ගනන්වල දී මෙම න්යාය බි්රතාන්ය අර්ථශාස්ත්රඥ ජෝන් මයිනාඩ් කේන්ස් විසින් වර්ධනය කලේ ය. මහා අවපාතය විසින් එය අවසන් කිරීමට ගත් සියලු උත්සාහයන් ප්රතික්ෂේප කර ඇත. ජනාධිපති රූස්වෙල්ට් ඔහුගේ කීර්තිමත් නිව් ඩීල් වැඩසටහන ගොඩනැගීමට කේන්ස්සියානු ආර්ථිකය භාවිතා කළේය. සිය මුල් දින 100 තුළ කාර්යාලයේ දී FDR විසින් නව නය සහ නීති 16 ක් බිහි කිරීම සඳහා ඩොලර් බිලියන 4 කින් නය ගත්තේය. උදාහරණයක් ලෙස, ප්රගතියේ ප්රගතියේ පරිපාලන කටයුතු සඳහා මිලියන 8.5 ක් ජනයා වැඩ කිරීමට සිදුවිය. සිවිල් වැඩ පරිපාලනය විසින් නව ඉදිකිරීම් මිලියන හතරක් නිර්මාණය කර ඇත.
කේන්ස්ගේ ඔහුගේ අදහස රැකියා, පොළිය හා මුදල් සාමාන්ය න්යාය තුළ විස්තර කලේය. 1936 පෙබරවාරියේ ප්රකාශයට පත් කරන ලද්දේ විප්ලවවාදී ය. පළමුවෙන්ම, ආන්ඩුවේ වියදම් සමස්ත ඉල්ලුම ඉක්මවා තීරණාත්මක සාධකයක් බව එය තර්ක කළේය. වියදම් වැඩිවීම නිසා ඉල්ලුම ඉහළ යයි.
දෙවනුව, කෙයින්ස් තර්ක කලේ, පූර්න රැකියා නියුක්තිය පවත්වා ගැනීම සඳහා රාජ්ය වියදම් අවශ්ය බවයි.
ව්යාපාරික චක්රයේ සංකෝචන අදියරේ දී කේන්ස්ගේ හිඟ වියදම් කැපී පෙනුනි.
එහෙත් මෑත වසරවල දී දේශපාලනඥයන් එය ප්රසාරනය අවධියේදී පවා භාවිතා කර ඇත. 2006 දී සහ 2007 දී ජනාධිපති බුෂ් හි හිඟ අයවැය හිඟය වැඩි කලේය. එය 2007 මූල්ය අර්බුදයට තුඩු දුන් ප්රපාතයක් නිර්මානය කිරීමට ද උපකාර විය. ජනාධිපති ට්රම්ප් ස්ථාවර ආර්ථික වර්ධනය සමය තුළ නය ඉහල යයි. එය ද උත්පාතය සහ බිස්ට් චක්රයට තුඩු දෙනු ඇත.
සම්භාව්ය ආර්ථික සිද්ධාන්තවල කේන්ස්සියානු වාසස්
සම්භාව්ය ආර්ථික සිද්ධාන්තය laissez-faire ප්රතිපත්තිය ප්රවර්ධනය කරයි. ව්යාපාරයේ චක්රය ස්වයං නියාමනය සඳහා සැපයුම් සහ ඉල්ලූම් නීති වලට නිදහස් වෙළඳපොළට ඉඩ දෙයි. ප්රකෘතිමත් ධනවාදය තමන්ගේම නිෂ්පාදනයක් සහිත වෙළඳපොළක් නිර්මාණය කරන බව එය තර්ක කරයි. පෞද්ගලික ආයතනවලට නිෂ්පාදන සාධක සපුරාලනු ඇත . මෙම සාධක හතර වන්නේ ව්යවසායකත්වය, ප්රාග්ධන භාණ්ඩ , ස්වාභාවික සම්පත් සහ ශ්රමය . මෙම න්යාය තුළ ව්යාපාර හිමියන් ලාභ උපරිම කිරීමට වඩාත් කාර්යක්ෂම භාවිතයන් භාවිතා කරයි.
සම්භාව්ය ආර්ථික න්යාය සීමිත ආන්ඩුවක් සඳහා අනුබල දෙයි. එය සමබර අයවැයක් තිබිය යුතු අතර සුළු ණයක් තිබිය යුතුය. පෞද්ගලික වියදම් විශාල වශයෙන් පෞද්ගලික ආයෝඡනය වන නිසා රජයේ වියදම් භයානකයි. එහෙත් ආර්ථිකය අවපාතයක් නොවූ විට එය සිදුවන්නේ එකම දෙයකි. එම අවස්ථාවේ දී රජයේ නය ගැනීම් ආයතනික බැඳුම්කර සමග තරග කරනු ඇත. මෙහි ප්රතිඵලය වන්නේ ඉහළ පොලී අනුපාත ඇති වීමයි. හිඟය පිරිවැය අවපාතයක් අතර සිදුවන්නේ නම්, එය පොලී අනුපාත ඉහල නංවනු ඇත. එම හේතුව නිසා එය පෞද්ගලික ආයෝජනයන් ද නොතකා හරිනු ඇත.
විවේචන
සැපයුම්-පාර්ශවීය අර්ථශාස්ත්රඥයින් පවසන්නේ පාරිභෝගික ඉල්ලුම නොව ව්යාපාරයේ වර්ධනය වැඩිවීම ආර්ථිකය නංවාලනු ඇති බවයි. ආන්ඩුව ඉටු කිරීමට භූමිකාවක් ඇති බව ඔවුහු එකඟ වෙති. නමුත් මූල්ය ප්රතිපත්තිය සමාගම් ඉලක්ක කළ යුතුය.
බදු කප්පාදුව සහ නියාමනය මත රඳා පවතී.
උපාය මාර්ගික ආර්ථික විද්යාඥයින් පවසන පරිදි සියලු මූල්ය ප්රතිපත්තිය ධනවතුන්ගේ යහපතට හේතු විය යුතුය. ධනවත් ව්යාපාරිකයන්ගේ අයිතිකරුවන්ගෙන් ඔවුන් වෙත ලැබෙන ප්රතිලාභ සියල්ලන්ටම පහත් කරනු ඇත.
මූල්ය චක්රය ව්යාපාර චක්රයේ සැබෑ රියදුරා බව monetarists ප්රකාශ කරයි. මිල්ටන් ෆ්රීඩ්මාන් වැනි අධිප්රමාණයන්ට අධි පොලී අනුපාත මත අවපාතය චෝදනා කරයි. මුදල් සැපයුමේ ප්රසාරනය මගින් අවපාතයන් අවසන් කිරීම හා වර්ධනය වැඩි දියුණු කිරීමට ඔවුහු විශ්වාස කරති.
සමාජවාදින් කේන්සියානුවාදය විවේචනය කිරීම ප්රමාණවත් නොවේ. පොදු සුභසාධනය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා රජය වඩාත් ක්රියාකාරී භූමිකාවක් ගත යුතු බව ඔවුහු විශ්වාස කරති. මෙය, නිෂ්පාදන සාධක හිමි කර ගැනීමයි. බොහෝ සමාජවාදී ආණ්ඩු දරන්නේ ජාතියේ බලශක්ති, සෞඛ්ය සේවා සහ අධ්යාපන සේවාවන්ය.
වඩාත් විවේචනාත්මක වන්නේ කොමියුනිස්ට්වාදීන් ය . ආන්ඩුව විසින් නියෝජනය කරන අය, සෑම දෙයක්ම අයිති විය යුතු බව ඔවුහු විශ්වාස කරති.
ආණ්ඩුව සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය කරන්නේ ආර්ථිකය.
කේයින්සියානු බහු ගුණකය
කේන්ස්සියා ගුණකය නිරූපණය කරන්නේ රජයේ වියදම් වලින් ඩොලර් එකක් කොපමණ ප්රමාණයක් ඉල්ලුම් කරනවාද යන්නයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඩොලර් දෙකක ගුණකයක් වියදම් කරන සෑම ඩොලර් 1 කටම දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් ඩොලර් 2 ක් නිර්මාණය කරයි. බොහෝ ආර්ථික විද්යාඥයින් එකඟ වන්නේ කෙයින්සියානු ගුණකය එක් අයෙකු බවයි. සෑම $ 1 ක්ම රජය වැය කරන්නේ ආර්ථික වර්ධනය සඳහා ඩොලර් 1 ක් එකතු කරයි. රජයේ වියදම් ද.දේ.නි. හි සංරචකයක් වන හෙයින් එය අවම වශයෙන් මේ තරම් බලපෑමක් තිබිය යුතුය.
කේයින්සියානු ගුණකය ද වියදම් අඩු වේ. ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල ඇස්තමේන්තු කළ පරිදි වියදම් කප්පාදු කිරීමේදී රජයේ වියදම් කපාහැරීම 1.5 හෝ ඊට වැඩි ගුණයක් ඇති බව ගනන් බලා තිබේ. අවපාතයක දී කප්පාදු වැඩපිලිවෙලවල් අවධාරනය කරන ආන්ඩුව සෑම ඩොලර් 1 ක කප්පාදු සඳහා ද.දේ.නි.
නව කේන්සියානු න්යාය
1970 ගනන්වල දී, න්යායවාදීන් කේන්සියානු න්යායට එරෙහිව තර්කානුකූල බලාපොරොත්තු විය. අයවැය හිඟය නිසා ඇති වූ ණය නිසා බදු ගෙවන්නන් අපේක්ෂා කරන බව ඔවුහු පැවසූහ. අනාගත ණය ගෙවීමට පාරිභෝකකයින් අද ඉතිරි වනු ඇත. අයවැය හිඟය මගින් ඉතුරුම්, ඉතුරුම් වර්ධනය හෝ ආර්ථික වර්ධනය නොවනු ඇත.
තාර්කික අපේක්ෂා න්යාය නව කේන්සියානුවෝ පෙලඹුවේ ය. මූල්ය ප්රතිපත්තිය රාජ්ය මූල්ය ප්රතිපත්තියට වඩා බලවත් බව ඔවුහු පැවසූහ. නිසි ලෙස සිදු වුවහොත්, ප්රසාරනාත්මක මූල්ය ප්රතිපත්තිය හිඟ වියදම් සඳහා අවශ්යතාවය නිෂේධනය කරනු ඇත. ආර්ථිකය කළමනාකරණය කිරීම සඳහා මහ බැංකු වලට දේශපාලනඥයින්ගේ සහාය අවශ්ය නොවේ. ඔවුන් මුදල් සැපයුම හුදකලා කරනු ඇත.
උදාහරණ
ජනාධිපති රූස්වෙල්ට් , මහා අවපාතය අවසන් කල අතර රැකියා උත්පාදන වැඩසටහන් සඳහා වැය කරන ලදී. ඔහු සමාජ ආරක්ෂනය, එක්සත් ජනපදයේ අවම වැටුප සහ ළමා කම්කරු නීති නිර්මාණය කළේය. ෆෙඩරල් තැන්පත් රක්ෂණ සංස්ථාව තැන්පතු රක්ෂණය මගින් බැංකු ධාවන කටයුතු වලක්වාලයි.
ජනාධිපති රේගන් විසින් ආන්ඩුවේ වියදම් සහ බදු අඩු කිරීමට පොරොන්දු විය. ඔහු මෙම සාම්ප්රදායික රිපබ්ලිකන් ප්රතිපත්ති රීගන් ධර්මය නම් කළේය. එහෙත් වියදම් කපා හැර වෙනුවට රීගන් සෑම වසරකම අයවැය සියයට 2.5 න් ඉහල ගියේය. ඔහුගේ පළමු වාරය අවසානයේ ඔහු ඩොලර් බිලියන 444 සිට ඩොලර් බිලියන 580 දක්වා ආරක්ෂක වියදම් වැඩි කළේය. ආදායම් බදු සහ සංගත බදු අනුපාතය ද අඩු කළේය. ණය අඩු කිරීම වෙනුවට රීගන් දෙගුණයකටත් වඩා වැඩි විය. එහෙත් එය 1981 දී ආර්ථික පසුබෑම අවසන් කිරීමට උපකාර විය.
බිල් ක්ලින්ටන්ගේ ප්රසාරනාත්මක ආර්ථික ප්රතිපත්තිය දශකයකට සෞභාග්යය පෝෂනය විය. ඔහු වෙනත් ජනාධිපතිවරයෙකුට වඩා රැකියා වැඩිකර ගත්තේය . නිවාස හිමිකම සියයට 67.7 ක් විය. දරිද්රතා අනුපාතය සියයට 11.8 දක්වා අඩු විය.
ජනාධිපති ඔබාමාගේ පිලිවෙත් ආර්ථික පතිකර්ම පනත සමග මහා අවපාතය අවසන් කලේය. මෙම ක්රියාවලිය දීර්ඝකාලීන විරැකියා ප්රතිලාභ , අධ්යාපනය සහ සෞඛ්ය සේවා ඩොලර් බිලියන 224 ක් වැය කලේය. ඩොලර් බිලියන 275 ක ෆෙඩරල් කොන්ත්රාත්තු, ප්රදාන සහ ණය මුදල් වෙන් කිරීම මගින් එය රැකියා නිර්මානය කලේ ය. එය ඩොලර් බිලියන 288 කින් බදු අඩු කළා. Obamacare සෞඛ්ය සේවා වියදමේ වර්ධනය මන්දගාමී විය.