ඔවුන් වැඩ කරන්නේ?
රිපබ්ලිකානුවන් සැපයුම්-අංශ ආර්ථිකය ප්රවර්ධනය කරයි. ව්යාපාරික න්යාය, වෙළඳාම සහ ආයෝජන පිරිවැය අඩු කිරීම වර්ධනය කිරීම සඳහා හොඳම ක්රමය වන්නේ බව එම න්යාය කියයි. ආයෝජකයින් තවත් සමාගම් හෝ කොටස් මිලට ගනී. බැංකු ණය දීම් වැඩි කරයි. අයිතිකරුවන් සිය මෙහෙයුම් සඳහා ආයෝජනය කර කම්කරුවන් සේවයට බඳවා ගනී.
මෙම කම්කරුවන් ඔවුන්ගේ වැටුප්, ඉන්ධන ඉල්ලුම හා ආර්ථික වර්ධනයට වියදම් කරති.
රිපබ්ලිකානුවන් ඇමරිකානු මැදිහත්වීමෙන් තොරව සෞභාග්යය ලුහුබැඳීමේ අයිතිය ලෙස ඇමරිකානු සිහින ලෙස අර්ථ දැක්වීය. එය ස්වයං විවේචනය, ව්යවසාය, ඉතිරිකිරීම් සහ ආයෝඡන මගින් ලබා ගත හැකිය. වොරන් හාර්ඩින් පැවසුවේ, "ව්යාපාරයේ අඩු රජයන් සහ ආන්ඩුවේ වැඩි ව්යාපාරයකි." කැල්වින් කූලිජ් පැවසුවේ "ඇමරිකානු ජනතාවගේ ප්රධාන ව්යාපාරය" බවයි.
හර්බට් හුවර්, ලාස්සෙස්-ෆෙයාර් ආර්ථික ප්රතිපත්තිවල ප්රබල අනුශාසනාවක් විය. මහා අවපාතයේ දී නිදහස් වෙලඳ පොල ස්වයං නිරවද්ය බවට ඔහු විශ්වාස කළේය. ආර්ථික සහයෝගයක් නිසා ජනතාව නතර කිරීමට කටයුතු කරන බව ඔහු සිතුවා. ඔහුගේ ලොකුම උත්සුකය වූයේ අයවැය හිඟය පවත්වා ගැනීමයි. රොනල්ඩ් රේගන් මහතා කියා සිටියේ, "අපේ ප්රශ්නවලට විසඳුම ආණ්ඩුවට නොව ආණ්ඩුවට ඇති ප්රශ්නයයි." (මූලාශ්රය: "අමෙරිකානු සිහින පුනස්ථාපනය", රිපබ්ලිකන් වේදිකාව, බී.ආර්.)
බදු
රිපබ්ලිකානුවන් ව්යාපාරවලට සහ ඉහළ ආදායම් ලාභීන්ගේ බදු කප්පාදු සඳහා අනුග්රහය දක්වයි.
එසේම ප්රාග්ධන ලාභ හා ලාභාංශ මත බදු කප්පාදු දිරිගැන්වීම සඳහා ආයෝජනයන් වැඩි කිරීම සඳහා දිරි දෙනවා. සැපයුම් පැත්තෙන් න්යාය සඳහන් කරන්නේ ව්යාපාර හෝ කම්කරුවන් සඳහා සියලු බදු කප්පාදුව ආර්ථික වර්ධනයකට තුඩු දිය හැකි බවයි. ඉලක්කගත බදු කප්පාදුව පොදු ජන කොටස්වලට වඩා හොඳයි. සංගත, ප්රාග්ධන සහ ඉතුරුම් බදු සඳහා කැපීම් යෝජනා කරයි.
බදු කප්පාදුවලින් ජනනය කරන ලද ව්යාප්තිය ප්රමාණාත්මකව බදු පදනම පුළුල් කිරීම ප්රමාණවත් බව කල්පනාකාරී ආර්ථිකයක් තර්ක කරයි. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, ශක්තිමත් ආර්ථිකයක සිට වැඩි ආදායමක් බදු කපාහැරීම් වලින් ආරම්භක ආදායම් අහිමි වීමෙන් ඉවත් වේ.
උදාහරණයක් ලෙස, රිපබ්ලිකන් ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප්ට ආදායම් බදු කප්පාදු යෝජනා කලේය. වසරකට ඩොලර් 50,000 කට අඩු මුදලක් ලබා දෙන සෑම පුද්ගලයෙකුටම ප්රාග්ධන ලාභ සහ ලාභාංශ බදු කප්පාදුව නිර්දේශ කළේය. ඔහු සංගත බදු අනුපාතය පහත දැමීය. කප්පාදුව අවසානයේ ආදායම අහිමිවීම සඳහා සෑහෙන තරම් වර්ධනයක් ඇති කරන බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.
2010 දී, මහජන තේ වියදම් අඩු කිරීම හා බදු කප්පාදුව නිර්දේශ කිරීම මගින් ජනප්රිය ටී පක්ෂය බලයට පත් විය. ප්රතිඵලයක් ලෙස කොන්ග්රසය විසින් බුෂ් බදු කප්පාදුව දිගු කල අතර, ඩොලර් 250,000 ක් හෝ ඊට වඩා වැඩි ආදායමක් උපයනු ලබන ගෘහ ඒකක සඳහා.
නියාමනය
ව්යාපාර-හිතකාමී මූල්ය ප්රතිපත්ති ලිහිල්කරණය . රිපබ්ලිකානුවන්ට නිදහස් වෙළඳපොල ආර්ථිකයක් සමඟ රාජ්ය මැදිහත්වීම අවශ්ය නොවේ. නිදහස් වෙලඳ පොලේ මිළ නියම කිරීම සඳහා නිදහස් වන විට ඒවා බොහෝ විට පහත වැටේ. නියාමනය නොකළ වෙළඳපොළ කුඩා කර්මාන්ත ශාලා ව්යවසායකයින් වෙතින් කර්මාන්තයේ නව නිපැයුම් වලට ඉඩ සලසයි. රෙගුලාසි මගින් කර්මාන්ත හා ඒවායේ නියාමකයින් අතර අතිශයින් තෘප්තිමත් සම්බන්ධතාවයක් නිර්මාණය කළ හැකිය. කාලයත් සමඟම, විශාල ව්යාපාරවලට ඔවුන්ගේ නියාමන ආයතන පාලනය කළ හැකිය.
ඉන්පසු ඔවුන් ඒකාධිකාරය නිර්මාණය කළ හැකිය.
එහෙත් රිපබ්ලිකානුවන් මත නියාමනය ද පසුබසින්නට ඇත. 1999 දී රිපබ්ලිකන් පාලනය කළ කොංග්රසය ග්රාම්-ලීච්-බ්ලයිලි පනත සම්මත විය. ග්ලාස්-ස්ටේගල් නමින් බැංකු රෙගුලාසි ඉවත් කරන ලදී. අවදානම් සහිත කොටස් වෙලඳපොල මිලට ගැනීම සඳහා කුඩා පරිමාණ බැංකු තහනම් කිරීම තහනම් කර ඇත. 2005 වන විට Citigroup වැනි වාණිජ බැංකු අවදානම් සහිත ව්යුත්පන්නයන් සඳහා ආයෝජනය කර තිබේ. 2008 ඉක්මණින් මූල්ය අර්බුදයට තුඩු දුන්නේය.
සමාජ සුභසාධන
සුබසාධන වැනි සමාජ වැඩසටහන් සඳහා වියදම් කපා හැරීමට රිපබ්ලිකානුවන් පොරොන්දු වේ. මෙම ක්රමලේඛවල ධනවාදය මෙහෙයවන ආරම්භක ක්රියාමාර්ගය අඩු කරන බව ඔවුහු විශ්වාස කරති.
සෞඛ්ය සත්කාර
රිපබ්ලිකානුවන්ට සෞඛ්ය සේවය සැපයීමෙන් ඉවත් කිරීමට අවශ්ය වේ. ඒ වෙනුවට ඔවුන් පුද්ගලික රක්ෂන සඳහා ගෙවීමට උපකාර කිරීමට බදු ගෙවීම් ලබා දෙනු ඇත. සෞඛ්ය ආරක්ෂණ ගිණුම් සඳහා බදු අඩු කිරීම් ලබා දෙනු ඇත.
මෙඩිකේඩ් වෙනුවට, ඔවුන් අවශ්ය පරිදි රාජ්ය භාන්ඩ ලබා දීම සඳහා ප්රාන්ත ලබා දෙනවා. ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් සහ රිපබ්ලිකානුවන් සෞඛ්ය සේවය වෙනස් කරන ආකාරය පිළිබඳ තවත් උදාහරණ බලන්න.
ජාතික ආරක්ෂාව
එකම ආන්ඩුවේ වියදම් රිපබ්ලිකානුවන් කප්පාදු නොකරනු ඇත. ඒ වෙනුවට ඔවුන් මිලිටරි වියදම් වැඩිවෙමින් තිබේ. ජාතිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ශක්තිමත් ආරක්ෂාවක් අවශ්ය බව ඔවුහු තර්ක කරති. මීට අමතරව, ආණ්ඩුක්රමයේ දී ආන්ඩුවේ කාර්යභාරය ද ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව අනුමත කරයි.
ණය
රිපබ්ලිකානුවන් විශ්වාස කරන්නේ මූල්ය වගකීම් කෙරෙහි විශ්වාස කරන බවයි. එහෙත්, ඔවුන් නය ඉහල දැමීම සඳහා ඩිමොක්රටිකයන් මෙන් ම හැකි ය. නිදසුනක් ලෙස, ජනාධිපති ඔබාමා ඩොලර් ට්රිලියන 7.9 ක් නය ඉහල නැංවීය. ජනාධිපති බුෂ් දෙවැනි තැනට පත් කරමින් ට්රිලියන 5.8 ක් එකතු කලේය. අඩුවෙන් එකතු වුවද, ඔහු දෙවසරක කාලය තුළ ණය දෙගුණ කළා. කැල්වින් කූලිජ් සිට සෑම රිපබ්ලිකානු ජනරජයක්ම ණයට එකතු කර ඇත .
වෙළඳ
ස්මූට් හෝලී බලාත්මක පනතේ විනාශකාරී බලපෑම දක්වා රිපබ්ලිකන් ජනාධිපතිවරු වෙළඳ ආරක්ෂණවාදය අනුමත කරති. මහා අවපාතයේ දී එක්සත් ජනපද කර්මාන්තයට උදව් කිරීමට ජනාධිපති හුවර් අත්සන් කලේ ය. එහෙත් අනෙක් සියලු රටවලට ප්රතිචාර වශයෙන් තමන්ගේම ගාස්තු පැනවූහ. ගෝලීය වෙළඳාම සියයට 66 න් පහත වැටුනි. එතැන් පටන් රිපබ්ලිකානුවන් ගෝලීය වෙළඳපොළේ එක්සත් ජනපද අපනයනකරුවන්ට සහාය වීමට නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම්වලට කැමැත්ත පළ කර තිබේ.
ඒක වැඩ කරනවද?
රිපබ්ලිකන් රියාගන් පරිපාලනය සිය ප්රතිපත්ති ක්රියාත්මක කළ ආකාරය පිළිබඳ ආදර්ශයක් ලෙස පෙන්වා දෙයි. 1980 ගණන්වලදී රේගුමානයන් අවසන් කලේය. ද්වි-සංඛ්යා විරැකියාව හා උද්ධමනය යන දෙකම, එය පැටවානයකින් පීඩාවට පත්විය.
ඩොලර් 108,000 ක් හෝ ඊට වඩා වැඩි ආදායමක් උපයන අය සඳහා සියයට 70 සිට සියයට 28 දක්වා ආදායම් බදු රේගුන් අඩු කලේය. මධ්යම පන්තියේ ආදායම් මත බදු අනුපාත සියයට 15 දක්වා අඩු කළේය. සංගත බදු අනුපාතය සියයට 46 සිට සියයට 40 දක්වා පහත දැමීය.
එහෙත් රෙස්ටන්ව, පසුබෑම අවසන් කිරීම සඳහා රිපබ්ලිකන් නොවන ප්රතිපත්ති යොදා ගත්තේය. වසරකට රාජ්ය වියදම් සියයට 2.5 කින් වැඩි කළා. ඔහු ෆෙඩරල් නය ආසන්න වශයෙන් තෙගුණ කලේය. 1981 දී ඩොලර් බිලියන 997 සිට ඩොලර් ටි්රලියන 2.85 ක් දක්වා වර්ධනය වී ඇත. එහෙත් එහි පිරිසිදු ස්වරූපය තුල, පැහැබර ආර්ථිකය කිසිවිටෙකත් පරීක්ෂාවට ලක් නොකළේය. දැවැන්ත රාජ්ය වියදම් අවපාතයෙන් අවසන් වූවාට වඩා වැඩිය. (මූලාශ්රය: විලියම් ඒ. නිශ්ශංකන්, "රාගනොමැක්ස්", ආර්ථික විද්යාව සහ ලිබර්ටි පුස්තකාලය.)
2001 අවපාතය අවසන් කිරීමට බුෂ් පරිපාලනය ද රිපබ්ලිකන් ප්රතිපත්ති යොදා ගත්තේය. එය ඊජ්රට්රා සමග ආදායම් බදු අඩු කර ඇත . 9/11 ප්රහාරය නොතකා නොවැම්බර් මාසයේ දී අවපාතය අවසන් කලේය. එහෙත් විරැකියාව සියයට 6 දක්වා ඉහල ගියේය . 2003 දී ජේ.ආර්.ට්රීආර් සමග ව්යාපාරික බදු කපා හැරියේය. බදු කප්පාදු ක්රියා කළ බව පෙනී ගියේ ය. එහෙත් ෆෙඩරල් සංචිතය මෙම කාල පරිච්ඡේදයේ දී ෆෙඩරල් අරමුදල් අනුපාතය සියයට 6 සිට සියයට 1 දක්වා පහත දැමීය. බදු කප්පාදු හෝ වෙනත් උත්තේජකයක් ක්රියාත්මක වූයේ කුමක් ද යන්න පැහැදිලි නැත.
රේගන් හා බුෂ්ගේ බදු කප්පාදු සමග තවත් ගැටලුවක් වන්නේ ඔවුන් ආදායම් අසමානතාව වඩාත් නරක අතට හැරීමයි . 1979 සිට 2005 දක්වා කාලය තුළදී බදු ගෙවීමෙන් පසු ආදායම සියයට පහක් වැඩිවිය. ඉහලම පස්වන තැනට එය සියයට 80 න් ඉහල ගියේය. ආදායම ඉහළම සියයට 1 න් ඉහල ගියේය. සෞභාග්යය පිරිහෙන්නේ නැතැයි පෙනේ. (මූලාශ්රය: ස්ටීවන් ග්රීන්හවුස්, බිග් ස්කිං, පිටු 6-9.)
දෙයාකාරයේ සහ සැපයුම්-පාර්ශවීය අර්ථශාස්ත්රඥයන් දෙදෙනාම ඔවුන්ගේ න්යායන් ඔප්පු කිරීමට ලාෆර් කර්ව් භාවිතා කරයි. බදු කප්පාදුව බලවත් ගුණ කිරීමේ බලපෑමක් ලබා දෙන ආකාරය ආතර් ලෆර් පෙන්වා දුන්නේය. කාලයත් සමඟම, ඔවුන් අහිමි වූ රජයේ ආදායම ප්රතිස්ථාපනය කිරීමට ප්රමාණවත් තරම් වර්ධනය වේ. පුළුල් වූ, සමෘද්ධිමත් ආර්ථිකයක් විශාල බදු පදනමක් සපයයි. එහෙත් ලාෆර් අනතුරු ඇඟවූයේ බදු "තහනම් කරන ලද පරාසය" තුළ මෙම බලපෑම ක්රියාත්මක වන බවයි. එසේ නොමැති නම්, බදු කප්පාදුව ආර්ථික වර්ධනය උත්තේජනය නොකර රාජ්ය ආදායම අඩු කරනු ඇත. බදු කප්පාදුව සෑම විටම නිර්මානය කරන්නේ යැයි පවසන රිපබ්ලිකානුවන්, සැපයුම්-පාර්ශවීය ආර්ථිකයේ මෙම අංශයෙන් නොසලකා හරිනු ඇත.
රිපබ්ලිකන් ජනාධිපතිවරු ඔවුන්ගේ පක්ෂ ප්රතිපත්තිය ක්රියාත්මක කර ඇති ආකාරය සොයා බලන්න. අනෙක් පැත්තෙන්, ඩිමොක්රටික් ජනාධිපතිවරුන් ආර්ථිකයට බලපෑවේ කෙසේදැයි බලන්න.